• 全总十六届八次执委会议召开 2019-07-12
  • 世界杯的远和近(绿茵走笔) 2019-07-12
  • 反俄毒招!世界杯遇尴尬:假球票1万余张,涉案金额1亿美金! 2019-07-08
  • 【专题】高质量发展江西行动 2019-06-25
  • 毕业论文查重服务背后暗藏风险 知识产权保护意识需提高 2019-06-24
  • 如何pick一款最时髦的发色 看张雪迎就知道啦 2019-06-18
  • 法兰克福投“中国人所好”改造老城区 吸引游客来此“怀旧” 2019-06-18
  • 如果浮躁,不妨读读铁路人坚守的故事 2019-06-10
  • 一级建造师考试报名应注意哪些事项? 2019-06-10
  • 大换血!勇士8人合同到期 若处理不好将影响霸主地位 2019-06-09
  • 财经 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-06-08
  • 呵呵,有见地,有深度。 2019-06-08
  • 敬一丹张羽劳春燕 《焦点访谈》历任主持幕后故事 2019-06-07
  • [大笑]肯定要付钱啊!你个人占有属于大家的资源,就是一根针都得付钱,更何况是不可再生的土地? 2019-06-07
  • 电影与足球争锋有戏吗 恐龙票房称霸 2019-06-06
  • 现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
    许昌公共资源交易网
    您当前位置:福彩30选5中奖规则 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

    XCGC-F2019029许昌天河投资置业有限公司“开发区朝阳新村(5#、6#、13#、15#-18#楼及地下车库)工程”-评标公示

    发布时间: 2019-02-25 15:43:02 发稿人:本站编辑

    福彩30选5中奖规则 www.myhsj.tw XCGC-F2019029许昌天河投资置业有限公司“开发区朝阳新村(5#、6#、13#、15#-18#楼及地下车库)工程结果公示

    一、项目概况及招标情况

    1、项目概况:本项目建设地点位于许昌经济技术开发区南部,碧水路以西、朝阳路以东、金龙街以北、屯田路以南的65号地块内;建设规模:总建筑面积约106996.12平方米,其中地上最高24层,地下二层;

    2、招标控制价:一标段:260377111.97元,二标段:2080000元;

    3、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

    4、计划工期:24个月;

    5、评标办法:综合计分法;

    6、资格审查方式:资格后审;

    7、招标文件要求的企业资质:

    1)一标段:要求投标人须具备独立法人资格,并具备建筑工程施工总承包贰级及以上企业资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人;

    二标段:投标人应具有独立法人资格,须具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程乙级及以上资质。拟派总监理工程师具有建筑工程专业注册监理工程师资格;

    2)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询);查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

    (二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019212019222日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有三家,二标段共有三家。

    项目开标情况表

    招标人名称

    许昌天河投资置业有限公司

    招标代理

    机构名称

    许昌宏业工程招标代理有限公司

    工程名称

    开发区朝阳新村(5#、6#、13#、15#-18#楼及地下车库)工程

    开标时间

    2019222日上午

    09:30

    开标地点

    许昌市公共资源交易中心开标一室

    评标时间

    2019222日上午

    11:00

    评标地点

    许昌市公共资源交易中心评标五室

    投标人名单

    (分标段填写)

    一标段:1、河南关众建筑工程有限公司

    2、河南晶业城市建设集团有限公司

    3、许昌泰兴建筑有限公司

    二标段:1、许昌市复兴建设工程监理有限公司

    2、河南昊之伟建设工程管理有限公司

    3、河南方宇工程建设监理有限公司

     

    二、开标记录

    一标段:

    投标单位

    投标总报价

    (元)

    工期

    (日历天)

    项目负责人

    质量要求

    河南关众建筑工程有限公司

    260274837.35

    24个月

    沙丽

    合格

    河南晶业城市建设集团有限公司

    259858546.78

    24个月

    王明伟

    合格

    许昌泰兴建筑有限公司

    260096662.00

    24个月

    马梦

    合格

    招标控制价

    260377111.9

    权重系数K

    0.1

    目标工期

    24个月

    质量要求

    合格

    二标段:

    投标单位

    投标总报价

    (元)

    项目总监

    许昌市复兴建设工程监理有限公司

    1996800

    庞永杰

    河南昊之伟建设工程管理有限公司

    2075000

    田丹华

    河南方宇工程建设监理有限公司

    2059000

    邓清德

    招标控制价

    2080000

    抽取的权重系数K

    0.6

    目标工期

    同施工

    投标报价修正情况

    目前未出现投标报价修正情况

    三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

    评标办法

    施工评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。监理评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标两部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占80%。具体内容详见招标文件。

    四、评审情况

    (一)清标评审

     通过清标的投标人名称

    1河南关众建筑工程有限公司

    2、河南晶业城市建设集团有限公司

    3、许昌泰兴建筑有限公司

    未通过清标的投标人名称及原因

    (二)初步评审

    一标段:

                           通过初步评审的投标人名称

    1、河南关众建筑工程有限公司

    2、河南晶业城市建设集团有限公司

    3、许昌泰兴建筑有限公司

     

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    许昌泰兴建筑有限公司:投标保证金未附有效银行转账凭证,未通过初步评审

    二标段:

    通过初步评审的投标人名称

    许昌市复兴建设工程监理有限公司

    河南方宇工程建设监理有限公司

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    河南昊之伟建设工程管理有限公司:投标保证金未附有效银行转账凭证,未通过初步评审

    五、经评审的投标人排序

    根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:

    一标段 1、河南晶业城市建设集团有限公司

    2、河南关众建筑工程有限公司

    二标段 1、河南方宇工程建设监理有限公司

    2、许昌市复兴建设工程监理有限公司

    六、推荐的中标候选人评审得分

    一标段:

    第一中标候选人

    河南晶业城市建设集团有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    评委8

    评委9

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平

    0.8

    0.8

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    0.8

    0.5

    2.

    施工方案和技术措施

    1.6

    1.8

    1.6

    1.6

    1.8

    1.7

    1.5

    1.6

    1.6

    3.

    质量管理体系与措施

    1.6

    1.8

    1.5

    1.6

    1.7

    1.6

    1.4

    1.6

    1.4

    4.

    安全管理体系与措施

    1.6

    1.8

    1.5

    1.5

    1.8

    1.7

    1.5

    1.6

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?/span>

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    1.6

    1.8

    1.5

    1.6

    1.5

    6.

    工程进度计划与措施

    0.8

    0.8

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    0.6

    0.8

    0.8

    7.

    拟投入资源配备计划

    1.3

    1.8

    1.5

    1.6

    1.5

    1.6

    1.5

    1.6

    1.6

    8.

    施工进度表或施工网络图

    0.8

    0.8

    0.7

    0.7

    0.7

    0.7

    0.6

    0.8

    0.6

    9.

    施工总平面布置图

    0.8

    0.8

    0.7

    0.7

    0.6

    0.7

    0.6

    0.8

    0.6

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

    1.5

    1.7

    1.5

    1.5

    1.5

    1.7

    1.5

    1.6

    1.6

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

    1.5

    1.6

    1.5

    1.5

    1.6

    1.7

    1.6

    1.6

    1.4

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.6

    1.3

    小计

    15.4

    17.1

    15.1

    15.1

    15.8

    16.4

    14.5

    16.0

    14.4

    技术标平均得分

    15.47

    商务标

    1.

    总报价分

    20.2

    20.2

    20.2

    20.2

    20.2

    20.2

    20.2

    20.2

    20.2

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    3.15

    3.15

    3.15

    3.15

    3.15

    3.15

    3.15

    3.15

    3.15

    小计

    48.35

    48.35

    48.35

    48.35

    48.35

    48.35

    48.35

    48.35

    48.35

    商务标得分

    48.35

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    2.

    企业综合信用

    9

    9

    9

    9

    9

    9

    9

    9

    9

    3.

    项目负责人业绩

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

    3

    4.8

    4

    4

    4

    4

    3

    4

    3

    小计

    15

    16.8

    16

    16

    16

    16

    15

    16

    15

    综合(信用)标平均得分

    15.71

    最终得分

    79.54

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

    第二中标候选人

    河南关众建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    评委8

    评委9

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平

    0.8

    0.7

    0.7

    0.6

    0.6

    0.8

    0.8

    0.7

    0.4

    2.

    施工方案和技术措施

    1.5

    1.7

    1.5

    1.5

    1.7

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施

    1.6

    1.7

    1.5

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.6

    1.4

    4.

    安全管理体系与措施

    1.6

    1.7

    1.5

    1.5

    1.7

    1.8

    1.7

    1.6

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?/span>

    1.6

    1.7

    1.5

    1.5

    1.7

    1.6

    1.6

    1.6

    1.5

    6.

    工程进度计划与措施

    0.8

    0.7

    0.7

    0.6

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    7.

    拟投入资源配备计划

    1.3

    1.8

    1.5

    1.5

    1.8

    1.6

    1.6

    1.6

    1.5

    8.

    施工进度表或施工网络图

    0.6

    0.8

    0.7

    0.6

    0.7

    0.7

    0.8

    0.8

    0.7

    9.

    施工总平面布置图

    0.8

    0.7

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    0.8

    0.8

    0.6

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

    1.5

    1.7

    1.5

    1.5

    1.6

    1.6

    1.6

    1.6

    1.6

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

    1.5

    1.6

    1.5

    1.5

    1.5

    1.7

    1.7

    1.6

    1.4

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

    1.5

    1.7

    1.5

    1.5

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    1.2

    小计

    15.1

    16.5

    14.8

    14.5

    15.9

    16.1

    16.2

    15.9

    14.0

    技术标平均得分

    15.50

    商务标

    1.

    总报价分

    19.86

    19.86

    19.86

    19.86

    19.86

    19.86

    19.86

    19.86

    19.86

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    2.85

    2.85

    2.85

    2.85

    2.85

    2.85

    2.85

    2.85

    2.85

    小计

    47.71

    47.71

    47.71

    47.71

    47.71

    47.71

    47.71

    47.71

    47.71

    商务标得分

    47.71

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    2.

    企业综合信用

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3.

    项目负责人业绩

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

    3

    4.7

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    3

    小计

    10

    11.7

    11

    11

    11

    11

    11

    11

    10

    综合(信用)标平均得分

    10.86

    最终得分

    74.07

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

    二标段

    中标候选人

    河南方宇工程建设监理有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    评委8

    评委9

    技术标

    1.

    质量控制

    4

    4

    3.8

    3.5

    3.4

    4.4

    3.2

    3

    3.8

    2.

    进度控制

    1.6

    1.4

    1.5

    1.4

    1.6

    1.8

    1.5

    1.2

    1.6

    3.

    造价控制

    2.4

    2.4

    2.3

    1.8

    2.1

    2.6

    2

    1.8

    2.5

    4.

    安全措施

    2.1

    2.1

    2.3

    2.1

    2

    2.5

    2.2

    1.8

    2.5

    5.

    旁站监理措施

    1.3

    1.6

    1.5

    1.5

    1.5

    1.8

    1.3

    1.4

    1.7

    6.

    档案及合同管理

    1.4

    1.6

    1.6

    1.2

    1.5

    1.6

    1.2

    1.2

    1.7

    7.

    工作制度

    0.8

    0.8

    0.8

    0.6

    0.7

    0.9

    0.7

    0.6

    0.8

    8.

    组织协调及合理化建议

    1.6

    1.6

    1.5

    1.3

    1.6

    1.6

    1.3

    1.2

    1.7

    小计

    15.2

    15.5

    15.3

    13.4

    14.4

    17.2

    13.4

    12.2

    16.3

    技术标得分

    103.50

     

     

    商务标

    1.

    监理取费

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    2.

    企业业绩

    20

    20

    20

    20

    20

    20

    20

    20

    20

    3.

    企业荣誉

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    总监业绩

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    5.

    总监荣誉

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    6.

    项目监理机构人员配备

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    7.

    服务承诺

    2

    2.5

    2

    2

    2

    2.5

    2

    3

    2

    8.

    业主考评

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    小计

    77

    77.5

    77

    77

    77

    77.5

    77

    78

    77

    商务标得分

    540.00

    最终得分

    91.86

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

     

    中标候选人

    许昌市复兴建设工程监理有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    评委8

    评委9

    技术标

    1.

    质量控制

    3.8

    4

    3.6

    3.3

    3.5

    4.2

    3.6

    4

    3.6

    2.

    进度控制

    1.6

    1.4

    1.4

    1.3

    1.5

    1.7

    1.6

    1.6

    1.4

    3.

    造价控制

    2.4

    2.4

    2.3

    1.8

    2

    2.4

    2.3

    2.4

    2.5

    4.

    安全措施

    2.1

    2.1

    2.2

    2

    2

    2.3

    2.4

    2.4

    2.2

    5.

    旁站监理措施

    1.3

    1.6

    1.4

    1.5

    1.4

    1.6

    1.6

    1.6

    1.4

    6.

    档案及合同管理

    1.4

    1.6

    1.5

    1.2

    1.4

    1.6

    1.4

    1.6

    1.6

    7.

    工作制度

    0.8

    0.8

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    0.7

    0.8

    0.8

    8.

    组织协调及合理化建议

    1.6

    1.6

    1.5

    1.2

    1.5

    1.6

    1.4

    1.6

    1.7

    小计

    15.0

    15.5

    14.7

    12.9

    14.0

    16.2

    15.0

    16.0

    15.2

    技术标得分

    105.40

     

     

    商务标

    1.

    监理取费

    13.98

    13.98

    13.98

    13.98

    13.98

    13.98

    13.98

    13.98

    13.98

    2.

    企业业绩

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    企业荣誉

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    总监业绩

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    5.

    总监荣誉

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    6.

    项目监理机构人员配备

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    7.

    服务承诺

    2

    2

    2

    2

    2

    2.5

    3

    3

    2

    8.

    业主考评

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    小计

    60.98

    60.98

    60.98

    60.98

    60.98

    61.48

    61.98

    61.98

    60.98

    商务标得分

    428.36

    最终得分

    76.28

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 

     

    七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

    中标候选人名单:

    一标段:

    第一中标候选人:河南晶业城市建设集团有限公司

    投标报价:259858546.78 

    大写:贰亿伍仟玖佰捌拾伍万捌仟伍佰肆拾陆元柒角捌分 

    工期:24个月 

    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    项目负责人: 王明伟   

    证书名称、编号:豫241171721195 

    投标文件中填报的企业业绩一:

    业绩名称:桂园二期10#楼及幼儿园

    工程地点:许由路以北、延安路 

    开竣工时间: 2017.8.152018.11.15

    投标文件中填报的企业业绩二:

    业绩名称:华西国际花园一标段

    工程地点:劳动路以西,天宝路以北 

    开竣工时间: 2016.5.132017.8.13

    投标文件中填报的项目负责人业绩:无

    投标企业资质等级:投标人具备独立法人资格,并具备建筑工程施工总承包壹级企业资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具备贰级建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。本单位资质符合招标文件资质条件要求.

    第二中标候选人:河南关众建筑工程有限公司

    投标报价:260274837.35

    大写:贰亿陆仟零贰拾柒万肆仟捌佰叁拾柒元叁角伍分

    工期:24个月 

    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    项目负责人: 沙丽  

    证书名称、编号:豫241121228656 

    投标文件中填报的企业业绩一:

    业绩名称:中国供销*豫中农产品批发电商园项目1#-17#楼工程

    工程地点:临颍县高速公路出口东二百米临颍路北侧 

    开竣工时间: 2017.4.12018.3.27 

    投标文件中填报的项目负责人业绩:

    业绩名称:许昌高级中学北校区消防泵房项目

    工程地点:许昌 

    开竣工时间: 2017.1.162017.2.15

    投标企业资质等级:投标人具备独立法人资格,并具备建筑工程施工总承包贰级企业资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具备贰级建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。本单位资质符合招标文件资质条件要求.

    二标段:

    第一中标候选人:河南方宇工程建设监理有限公司

    投标报价:2059000.00 

        写:贰佰零伍万玖仟元整

    拟派总监理工程师:邓清德  

    注册监理工程师,证书编号:41001204  

    该总监理工程师符合招标资格要求

    投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:

    1.项目名称:许昌市职教园区建设项目监理二标 

    项目所在地:许昌市  

    开工日期:2017322日,竣工日期:2018630

    2.项目名称:许昌市老年大学迁建项目 

    项目所在地:许昌市  

    开工日期:20161120日,竣工日期:20181231

     投标文件中填报的单位项目业绩名称:

    1.项目名称:新北家园1#、1-1#、3-1#、2#-7#楼及地下车库

    项目所在地:许昌市 

    开工日期:2015626日,竣工日期:20161017

    2.项目名称:鄢陵县南大街路东棚户区改造建设项目(安正国际A区)监理

    项目所在地:鄢陵县 

    开工日期:2016219日,竣工日期:2017101

    3.项目名称:东城区锦绣佳苑住宅二期保障性住房

    项目所在地:许昌市 

    开工日期:201631日,竣工日期:2017315   

    投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级,本单位符合招标资质条件.

    是否具备独立法人资格:具备

    第二中标候选人:许昌市复兴建设工程监理有限公司

    投标报价:1996800.00 

        写:壹佰玖拾玖万陆仟捌佰元整

    拟派总监理工程师:庞永杰 

    注册监理工程师,证书编号:41007044                 

    该总监理工程师符合招标资格要求

    投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:

    1.项目名称:许昌市第三高级中学综合楼建设工程 

    项目所在地:许昌市  

    开工日期:20163月,竣工日期:201612

    2.项目名称:许昌市烈士陵园管理处改扩建工程 

    项目所在地:许昌市  

    开工日期:201611月,竣工日期:20173

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:

    1.项目名称:商务中心区社区卫生服务中心建设项目

    项目所在地:许昌市城乡一体化示范区 

    开工日期:20172月 ,竣工日期:20182

    2.项目名称:许昌市第三高级中学综合楼建设工程 

    项目所在地:许昌市  

    开工日期:20163月,竣工日期:201612

    3.项目名称:许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼 

    项目所在地:许昌市  

    开工日期:20167月,竣工日期:20174

    投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级,本单位符合招标资质条件.

    是否具备独立法人资格:具备

    八、澄清、说明、补正事项纪要:无

    九、公示期

    2019226日—2019228

    如投标单位对本次公示有异议,请联系:

    人:许昌天河投资置业有限公司

      人:王先生

    联系电话:18903748211

    监督部门:许昌市经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室

    联 系 人:高超

        话:0374-8581863

    招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司

    联 系 人:辛女士

    联系电话:13598978466

    十、联系方式

    人:许昌天河投资置业有限公司

        址:许昌市学府街西段

      人:王先生

    联系电话:18903748211 

    招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司

    联 系 人:辛女士

    联系电话:13598978466

     

      许昌天河投资置业有限公司                          

    2019225

     


  • 全总十六届八次执委会议召开 2019-07-12
  • 世界杯的远和近(绿茵走笔) 2019-07-12
  • 反俄毒招!世界杯遇尴尬:假球票1万余张,涉案金额1亿美金! 2019-07-08
  • 【专题】高质量发展江西行动 2019-06-25
  • 毕业论文查重服务背后暗藏风险 知识产权保护意识需提高 2019-06-24
  • 如何pick一款最时髦的发色 看张雪迎就知道啦 2019-06-18
  • 法兰克福投“中国人所好”改造老城区 吸引游客来此“怀旧” 2019-06-18
  • 如果浮躁,不妨读读铁路人坚守的故事 2019-06-10
  • 一级建造师考试报名应注意哪些事项? 2019-06-10
  • 大换血!勇士8人合同到期 若处理不好将影响霸主地位 2019-06-09
  • 财经 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-06-08
  • 呵呵,有见地,有深度。 2019-06-08
  • 敬一丹张羽劳春燕 《焦点访谈》历任主持幕后故事 2019-06-07
  • [大笑]肯定要付钱啊!你个人占有属于大家的资源,就是一根针都得付钱,更何况是不可再生的土地? 2019-06-07
  • 电影与足球争锋有戏吗 恐龙票房称霸 2019-06-06
  • 悉尼fc对蔚山现代 云南十一选五开奘结果 河南快3遗漏号码 NINJA官网 云达不莱梅vs柏林赫塔 亚眠圣母院大教堂 梦幻西游2008 百搭二王注册 地产大亨客服 热刺球队