• 网友给太原市市长留言获回复 共计10条 2019-05-27
  • 陕西守艺人丨一场大火后,她带领600羌州绣娘从头开始 2019-05-26
  • 法国vs澳大利亚:格列兹曼、博格巴、登贝莱首发 2019-05-25
  • 习近平:以永远在路上的执着把从严治党引向深入 2019-05-24
  • 中共天津市委网信办与人民网战略合作签约仪式 2019-05-24
  • 看来“无名小卒也”这样的网民在公有制企业里有一大批,那么公有制企业一定会发展的快,搞的好,呵呵。 2019-05-23
  • 冰岛七松球技不足发型凑 格维兹门松独得主帅恩宠 2019-05-22
  • 你认日倭,人家可把你当猪啊。神马叫和我国有关?日本侵华是因当时中国自已的问题?你是日遗还是第二类? 2019-05-21
  • 自治区党委召开常委(扩大)会议 陈全国主持 2019-05-20
  • 社会主义社会按劳分配是建立在公有制和私有制并存基础上的,共产主义社会按需分配是建立在公有制基础上的,所有制基础不同,其分配形式也就不同。所谓“共产主义... 2019-05-20
  • 萨拉赫,你再不上 埃及队就要回家啦 2019-05-19
  • 打造“互联网+”,共享经济改变百姓生活 2019-05-18
  • 湖南第六批短期援藏队联合中南大学湘雅医院在山南市开展“爱眼护眼”活动 2019-05-18
  • 工商总局将针对“双11”等网络促销出管理规定 2019-05-17
  • 上海浦东:高行同心圆 打造“指尖上的党建阵地” 2019-05-17
  • 现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
    许昌公共资源交易网
    您当前位置:福彩30选5中奖规则 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

    XCGC-F2018300-1号许昌市园林绿化管理处“市管区域生态园林城市提升项目”-评标公示

    发布时间: 2019-02-26 12:18:21 发稿人:本站编辑

    福彩30选5中奖规则 www.myhsj.tw XCGC-F2018300-1号许昌市园林绿化管理处“市管区域生态园林城市提升项目”评标结果公示

    一、基本情况和数据表

    (一)基本情况

    1、建设地点:许昌市中心城区。

    2、招标编号:XCGC-F2018300-1号。

    3、项目概况:该项目位于许昌市中心城区,工程内容包括:公厕屋顶绿化、立体绿化、隧道垂直绿化、道路游园广场绿化植物补植补栽等。

        4、招标控制价为:1532543.77元。

    5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

    6、计划工期:30日历天。

    7、评标办法:综合计分法。

    8、资格审查方式:资格后审。

    (二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019129日至2019225日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息。

    于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。

    (三)项目开标数据表

    招标人名称

    许昌市园林绿化管理处

    招标代理机构名称

    深圳市建星项目管理顾问有限公司

    工程名称

    市管区域生态园林城市提升项目

    开标时间

    2019225

    上午930

    开标地点

    许昌市公共资源交易中心三楼开标二室

    评标时间

    2019225

    1100

    评标地点

    许昌市公共资源交易中心四楼评标三室

     

    投标人名单

    1、河南聚乾建筑工程有限公司

    2、濮阳市鸿森建设工程有限公司

    3、河南林正建设工程有限公司

    二、开标记录

    投标文件的主要内容

    投标单位

    投标总报价

    (元)

    工期

    (日历天)

    质量

    密封

    情况

    对本次开标过程是否有异议

    河南聚乾建筑工程有限公司

    1526427.25

    30

    合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    完好

    濮阳市鸿森建设工程有限公司

    1499876.33

    30

    合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    完好

    河南林正建设工程有限公司

    1515686.33

    30

    合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    完好

    招标控制价

    1532543.77

    权重系数K= 0.2

    投标报价修正情况

    目标工期

    30日历天

    质量要求

    合格符合国家现行的验收规范和标准

    三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)

    四、评审情况

    (一)清标

    序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南聚乾建筑工程有限公司

    2

    濮阳市鸿森建设工程有限公司

    3

    河南林正建设工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

    1

     

    (二)初步评审

    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南聚乾建筑工程有限公司

    2

    濮阳市鸿森建设工程有限公司

    3

    河南林正建设工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

      

    五、经评审的投标人排序

    根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分由高到低排序如下:

    第一名:濮阳市鸿森建设工程有限公司       

    第二名:河南林正建设工程有限公司 

    第三名:河南聚乾建筑工程有限公司

    六、推荐的中标候选人评审得分

    第一中标候选人

    濮阳市鸿森建设工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委

    3

    评委4

    评委

    5

     

     

    1.内容完整性和编制水平(0-1

    0.8

    0.8

    0.7

    0.6

    1

    2.施工方案和技术措施(1-2

    1.7

    1.7

    1.7

    1.5

    1.6

    3.质量管理体系与措施(1-2

    1.7

    1.6

    1.7

    1.5

    1.8

    4.安全管理体制与措施(1-2

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    1.6

    5.环境?;す芾硖逑涤氪胧?/span>1-2

    1.7

    1.8

    1.7

    1.5

    1.8

    6.工程进度计划与措施(0-1

    0.8

    0.6

    0.6

    0.5

    0.7

    7.拟投入资源配备计划(1-2

    1.7

    1.7

    1.7

    1.5

    1.8

    8.施工进度表或施工网络图(0-1

    0.7

    0.6

    0.6

    0.6

    1

    9.施工总平面布置图(0-1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.6

    1

    10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2

    1.6

    1.7

    1.7

    1.6

    1.8

    11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2

    1.6

    1.6

    1.6

    1.6

    1.7

    12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2

    1.7

    1.5

    1.6

    1.6

    1.8

    小计

    16.3

    16.1

    15.9

    14.6

    17.6

    技术标平均得分

    16.10

    1.报价得分(30

    22.44

    22.44

    22.44

    22.44

    22.44

    2.分部分项综合单价得分(15

    14.5

    14.5

    14.5

    14.5

    14.5

    3.主材单价得分(10

    8

    8

    8

    8

    8

    4.措施项目得分(5

    2.966

    2.966

    2.966

    2.966

    2.966

    小计

    47.906

    47.906

    47.906

    47.906

    47.906

    商务标得分

    47.91

    合(信用)标

    1.项目班子配备(0-5

    5

    5

    5

    5

    5

    2.企业综合信用(0-6

    6

    6

    6

    6

    6

    3.项目负责人业绩及信用(0-4

    2

    2

    2

    2

    2

    4.服务承诺(0-5

    4

    4

    4

    4

    4

    小计

    17

    17

    17

    17

    17

    综合(信用)标平均得分

    17.00

    最终得分

    81.01

    备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

    评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

    第二中标候选人

    河南林正建设工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委

    3

    评委4

    评委

    5

     

     

    1.内容完整性和编制水平(0-1

    0.8

    0.6

    0.6

    0.6

    1

    2.施工方案和技术措施(1-2

    1.6

    1.8

    1.6

    1.5

    1.5

    3.质量管理体系与措施(1-2

    1.7

    1.5

    1.6

    1.5

    1.6

    4.安全管理体制与措施(1-2

    1.6

    1.6

    1.5

    1.5

    1.7

    5.环境?;す芾硖逑涤氪胧?/span>1-2

    1.7

    1.7

    1.6

    1.5

    1.9

    6.工程进度计划与措施(0-1

    0.7

    0.7

    0.6

    0.5

    0.8

    7.拟投入资源配备计划(1-2

    1.7

    1.6

    1.6

    1.5

    1.6

    8.施工进度表或施工网络图(0-1

    0.7

    0.7

    0.6

    0.5

    1

    9.施工总平面布置图(0-1

    0.7

    0.6

    0.6

    0.5

    1

    10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2

    1.7

    1.7

    1.7

    1.5

    1.6

    11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2

    1.7

    1.6

    1.5

    1.6

    1.7

    12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2

    1.6

    1.5

    1.6

    1.5

    1.6

    小计

    16.2

    15.6

    15.1

    14.2

    17.0

    技术标平均得分

    15.62

    1.报价得分(30

    20.06

    20.06

    20.06

    20.06

    20.06

    2.分部分项综合单价得分(15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.主材单价得分(10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.措施项目得分(5

    3.016

    3.016

    3.016

    3.016

    3.016

    小计

    48.076

    48.076

    48.076

    48.076

    48.076

    商务标得分

    48.08

    合(信用)标

    1.项目班子配备(0-5

    5

    5

    5

    5

    5

    2.企业综合信用(0-6

    0

    0

    0

    0

    0

    3.项目负责人业绩及信用(0-4

    0

    0

    0

    0

    0

    4.服务承诺(0-5

    4

    4

    4

    4

    4

    小计

    9

    9

    9

    9

    9

    综合(信用)标平均得分

    9.00

    最终得分

    72.70

    备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

    评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

    第三中标候选人

    河南聚乾建筑工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委

    3

    评委4

    评委

    5

     

     

    1.内容完整性和编制水平(0-1

    0.8

    0.7

    0.7

    0.6

    1

    2.施工方案和技术措施(1-2

    1.7

    1.6

    1.7

    1.5

    1.5

    3.质量管理体系与措施(1-2

    1.6

    1.6

    1.6

    1.5

    1.4

    4.安全管理体制与措施(1-2

    1.7

    1.7

    1.6

    1.5

    1.5

    5.环境?;す芾硖逑涤氪胧?/span>1-2

    1.7

    1.6

    1.6

    1.5

    1.7

    6.工程进度计划与措施(0-1

    0.7

    0.7

    0.5

    0.5

    0.7

    7.拟投入资源配备计划(1-2

    1.6

    1.6

    1.7

    1.5

    1.7

    8.施工进度表或施工网络图(0-1

    0.7

    0.7

    0.6

    0.5

    1

    9.施工总平面布置图(0-1

    0.6

    0.6

    0.7

    0.5

    1

    10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    1.6

    11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2

    1.6

    1.6

    1.5

    1.6

    1.8

    12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2

    1.7

    1.5

    1.7

    1.6

    1.7

    小计

    16.0

    15.6

    15.5

    14.3

    16.6

    技术标平均得分

    15.60

    1.报价得分(30

    18.92

    18.92

    18.92

    18.92

    18.92

    2.分部分项综合单价得分(15

    13

    13

    13

    13

    13

    3.主材单价得分(10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.措施项目得分(5

    3.016

    3.016

    3.016

    3.016

    3.016

    小计

    44.936

    44.936

    44.936

    44.936

    44.936

    商务标得分

    44.94

    合(信用)标

    1.项目班子配备(0-5

    5

    5

    5

    5

    5

    2.企业综合信用(0-6

    1

    1

    1

    1

    1

    3.项目负责人业绩及信用(0-4

    0

    0

    0

    0

    0

    4.服务承诺(0-5

    4

    4

    4

    4

    4

    小计

    10

    10

    10

    10

    10

    综合(信用)标平均得分

    10.00

    最终得分

    70.54

    备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

    评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

    七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

    (一)推荐的中标候选人名单:

    第一中标候选人:濮阳市鸿森建设工程有限公司

    投标总报价: 1499876.33

    大写:壹佰肆拾玖万玖仟捌佰柒拾陆元叁角叁分

    工期:30 日历天    

    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    项目负责人:孙文杰    证书名称、编号:工程师   C07070160900966

    投标文件中填报的项目负责人业绩:

    1、业绩名称:濮阳市绿景花园小区内道路及绿化项目

    工程地点:濮阳市绿景花园小区内

    开竣工时间:2017.4.6-2017.6.6

    投标文件中填报的单位项目业绩:

    1. 业绩名称:太康县景观绿化和人行道改造工程项目(纬二路)

    工程地点:太康县

    开竣工日期:2017.9.1-2017.10.15

    2. 业绩名称:濮阳市绿景花园小区内道路及绿化项目

    工程地点:濮阳市绿景花园小区内

    开竣工时间:2017.4.6-2017.6.6

    第二中标候选人:河南林正建设工程有限公司

    投标总报价:1515686.33

    大写:壹佰伍拾壹万伍仟陆佰捌拾陆元叁角叁分

    工期:30日历天       

    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    项目负责人:陈太勇    证书名称、编号:工程师   C01909150900044

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

    第三中标候选人:河南聚乾建筑工程有限公司

    投标总报价:1526427.25

    大写:壹佰伍拾贰万陆仟肆佰贰拾柒元贰角伍分

    工期:30日历天 

    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    项目负责人:荆艳光      证书名称、编号:工程师 C15917170900730

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

    (二)签订合同前要处理的事宜(略)

    八、澄清、说明、补正事项纪要:无

    九、公示期:

    2019年2月27日至2019年3月1日

    如投标单位对本次公示有异议,请联系:

    招 标 人:许昌市园林绿化管理处

    地 址:许昌市劳动路1072号

    联 系 人:毕女士 电话:0374-2775308

    监督部门:许昌市招标投标管理办公室

    联系人:田女士 电话:0374-2161618

    招标代理机构:深圳市建星项目管理顾问有限公司

    联系人:高女士 电话:15936303716

    十、联系方式:

    招 标 人:许昌市园林绿化管理处

    地 址:许昌市劳动路1072号

    联 系 人:毕女士 联系电话:0374-2775308

    招标代理机构:深圳市建星项目管理顾问有限公司

    地 址:郑州市商鼎路心怡路交叉口永和宇宙星2328室

    联 系 人:高女士 联系电话:15936303716

     

     

    许昌市园林绿化管理处

    2019年2月26日

     


  • 网友给太原市市长留言获回复 共计10条 2019-05-27
  • 陕西守艺人丨一场大火后,她带领600羌州绣娘从头开始 2019-05-26
  • 法国vs澳大利亚:格列兹曼、博格巴、登贝莱首发 2019-05-25
  • 习近平:以永远在路上的执着把从严治党引向深入 2019-05-24
  • 中共天津市委网信办与人民网战略合作签约仪式 2019-05-24
  • 看来“无名小卒也”这样的网民在公有制企业里有一大批,那么公有制企业一定会发展的快,搞的好,呵呵。 2019-05-23
  • 冰岛七松球技不足发型凑 格维兹门松独得主帅恩宠 2019-05-22
  • 你认日倭,人家可把你当猪啊。神马叫和我国有关?日本侵华是因当时中国自已的问题?你是日遗还是第二类? 2019-05-21
  • 自治区党委召开常委(扩大)会议 陈全国主持 2019-05-20
  • 社会主义社会按劳分配是建立在公有制和私有制并存基础上的,共产主义社会按需分配是建立在公有制基础上的,所有制基础不同,其分配形式也就不同。所谓“共产主义... 2019-05-20
  • 萨拉赫,你再不上 埃及队就要回家啦 2019-05-19
  • 打造“互联网+”,共享经济改变百姓生活 2019-05-18
  • 湖南第六批短期援藏队联合中南大学湘雅医院在山南市开展“爱眼护眼”活动 2019-05-18
  • 工商总局将针对“双11”等网络促销出管理规定 2019-05-17
  • 上海浦东:高行同心圆 打造“指尖上的党建阵地” 2019-05-17