• 全总十六届八次执委会议召开 2019-07-12
  • 世界杯的远和近(绿茵走笔) 2019-07-12
  • 反俄毒招!世界杯遇尴尬:假球票1万余张,涉案金额1亿美金! 2019-07-08
  • 【专题】高质量发展江西行动 2019-06-25
  • 毕业论文查重服务背后暗藏风险 知识产权保护意识需提高 2019-06-24
  • 如何pick一款最时髦的发色 看张雪迎就知道啦 2019-06-18
  • 法兰克福投“中国人所好”改造老城区 吸引游客来此“怀旧” 2019-06-18
  • 如果浮躁,不妨读读铁路人坚守的故事 2019-06-10
  • 一级建造师考试报名应注意哪些事项? 2019-06-10
  • 大换血!勇士8人合同到期 若处理不好将影响霸主地位 2019-06-09
  • 财经 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-06-08
  • 呵呵,有见地,有深度。 2019-06-08
  • 敬一丹张羽劳春燕 《焦点访谈》历任主持幕后故事 2019-06-07
  • [大笑]肯定要付钱啊!你个人占有属于大家的资源,就是一根针都得付钱,更何况是不可再生的土地? 2019-06-07
  • 电影与足球争锋有戏吗 恐龙票房称霸 2019-06-06
  • 现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
    许昌公共资源交易网
    您当前位置:福彩30选5中奖规则 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

    鄢陵县2019年第一批省级专项扶贫资金产业建设项目-评标公示

    发布时间: 2019-02-28 08:39:58 来源:本站编辑

    福彩30选5中奖规则 www.myhsj.tw 鄢陵县2019年第一批省级专项扶贫资金产业建设项目

    评标公示

    一、基本情况和数据表

    (一)项目概况:

    项目名称:鄢陵县2019年第一批省级专项扶贫资金产业建设项目

    招标编号:鄢招公20190201

    项目编号:Y2019GZ039

    招标方式:(公开招标)

     本次招标标段划分及招标控制价:本项目共划分为三个标段,控制价:一标段:850106.25元;二标段:1212854.27元;三标段:613212.97元。

    质量要求:合格

    计划工期:50日历天/标段;

    评标办法:综合评标法;

    资格审查方式:资格后审。

    投标人资格要求: 具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    ()招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20190202日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:一标段:3家;二标段:3家;三标段:3家;

    (三)项目开标数据表

    招标人名称

    鄢陵县扶贫开发办公室

    招标代理机构

    河南弘新工程咨询有限公司

    工程名称

    鄢陵县2019年第一批省级专项扶贫资金产业建设项目

    开标时间

    20190226900分整

    开标地点

    鄢陵县公共资源交易中心开标二室

    评标时间

    201902261140分整

    评标地点

    陵县公共资源交易中心评标三室

    二、开标记录(分标段填写)

    一标段:

    投标单位

    投标报价(元)

    工期(日历天)

    项目经理(证书编号)

    技术负责人

    质量

    要求

    密封

    情况

    对本次开标过程是否有异议

    河南泰联建筑工程有限公司

    849015.86

    50

    李梦

    241151574351

    程宏伟

    中级

    合格

    完好

    无异议

    河南聚乾建筑工程有限公司

    850000.60

    50

    李彦果

    241161601493

    荆艳光

    中级

    合格

    完好

    无异议

    河南林正建设工程有限公司

    849766.56

    50

    陈起

    241171720676

    谢小东

    中级

    合格

    完好

    无异议

    招标控制价

    850106.25

    抽取的权重系数K

    0.5

    目标工期

    50日历天

    质量要求

    合格

    投标报价修正情况

    /

    二标段:

    投标单位

    投标报价(元)

    工期(日历天)

    项目经理(证书编号)

    技术负责人

    质量

    要求

    密封

    情况

    对本次开标过程是否有异议

    许昌万鼎建筑工程有限公司

    1210659.16

    50

    袁全礼

    241171714150

    孙卓蔚

    中级

    合格

    完好

    无异议

    河南省源顺建筑工程有限公司

    1219778.47

    50

    商继霞

    241131341021

    袁永生

    中级

    合格

    完好

    无异议

    河南联创建筑工程有限公司

    1211942.00

    50

    张娜

    241111225223

    王凯燕

    高级

    合格

    完好

    无异议

    招标控制价

     1212854.27

    抽取的权重系数K

    0.5

    目标工期

    50日历天

    质量要求

    合格

    投标报价修正情况

    /

    三标段:

    投标单位

    投标报价(元)

    工期(日历天)

    项目经理(证书编号)

    技术负责人

    质量

    要求

    密封

    情况

    对本次开标过程是否有异议

    河南盛鼎建设集团有限公司

    612917.53

    50

    张国利

    111151634597

    曹献营

    中级

    合格

    完好

    无异议

    河南易事建设工程有限公司

    611918.63

    50

    潘永杰

    241181832998

    石伟亮

    中级

    合格

    完好

    无异议

    河南银凯建筑工程有限公司

    611986.08

    50

    张磊

    241151607420

    魏志磊

    中级

    合格

    完好

    无异议

    招标控制价

    613212.97

    抽取的权重系数K

    0.5

    目标工期

    50日历天

    质量要求

    合格

    投标报价修正情况

    /

    三、评标标准、评标办法

    评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

    四、评审情况

    (一)清标

    一标段:

    序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南泰联建筑工程有限公司

    2

    河南聚乾建筑工程有限公司

    3

    河南林正建设工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

    1

    /

    二标段:

    序号

    通过清标的投标人名称

    1

    许昌万鼎建筑工程有限公司

    2

    河南联创建筑工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

    1

    河南省源顺建筑工程有限公司投标报价超出所投标段招标控制价,未通过报价有效性检查。

    三标段:

    序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南盛鼎建设集团有限公司

    2

    河南易事建设工程有限公司

    3

    河南银凯建筑工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

    1

    /

    (二)初步评审

    一标段:

    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南泰联建筑工程有限公司

    2

    河南聚乾建筑工程有限公司

    3

    河南林正建设工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    /

    二标段:

    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    许昌万鼎建筑工程有限公司

    2

    河南联创建筑工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    /

    三标段:

    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南盛鼎建设集团有限公司

    2

    河南易事建设工程有限公司

    3

    河南银凯建筑工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    /

    (三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。

    五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:一标段:

    序号

    投标单位名称

    最终得分

    排名

    1

    河南泰联建筑工程有限公司

    74.79

    1

    2

    河南聚乾建筑工程有限公司

    71.02

    2

    3

    河南林正建设工程有限公司

    67.17

    3

    二标段:

    序号

    投标单位名称

    最终得分

    排名

    1

    许昌万鼎建筑工程有限公司

    80.61

    1

    2

    河南联创建筑工程有限公司

    72.07

    2

    三标段:

    序号

    投标单位名称

    最终得分

    排名

    1

    河南易事建设工程有限公司

    77.58

    1

    2

    河南银凯建筑工程有限公司

    75.54

    2

    3

    河南盛鼎建设集团有限公司

    73.86

    3

    六、推荐的中标候选人详细评审得分

    一标段:

    第一中标候选人

    河南泰联建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平 0-1                                          

    1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.8

    2.

    施工方案和技术措施 1-2                                         

    1.5

    1.3

    1.6

    1.4

    1.7

    3.

    质量管理体系与措施 1-2                                       

    1.6

    1.4

    1.5

    1.4

    1.7

    4.

    安全管理体系与措施1-2                                           

    1.5

    1.5

    1.5

    1.4

    1.7

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US>1-2                                      

    1.5

    1.3

    1.5

    1.4

    1.7

    6.

    工程进度计划与措施 0-1                                            

    0.5

    0.8

    0.8

    0.8

    0.7

    7.

    拟投入资源配备计划 1-2                                            

    1.6

    0.8

    1.5

    1.4

    1.7

    8.

    施工进度表或施工网络图0-1                                        

    0.5

    0.9

    0.8

    0.7

    0.8

    9.

    施工总平面布置图 0-1                                              

    0.5

    0.9

    0.8

    0.7

    0.7

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

    1.6

    1.5

    1.5

    1.4

    1.8

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.6

    1.4

    1.6

    1.3

    1.8

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.3

    1.5

    1.4

    1.8

    小计

    14.9

    13.8

    15.4

    14.0

    16.9

    技术标平均得分

    15.00

    商务标

    1.

    总报价分

    20.22

    2.

    分部分项分

    13

    3.

    主要材料分

    10

    4.

    措施项目分

    3.07

    小计

    46.29

    商务标得分

    46.29

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    4

    4

    4

    4

    4

    3.

     

    项目负责人业绩及信用 0-4

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    4

    服务承诺0-5

    4

    4

    4

    4

    4

    小计

    13.5

    13.5

    13.5

    13.5

    13.5

    综合(信用)标平均得分

    13.50

    最终得分

    74.79

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

     

    第二中标候选人

    河南聚乾建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平 0-1                                          

    1

    0.6

    0.7

    0.7

    0.7

    2.

    施工方案和技术措施 1-2                                         

    1.5

    1.2

    1.6

    1.4

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施 1-2                                       

    1.4

    1.3

    1.4

    1.4

    1.6

    4.

    安全管理体系与措施1-2                                           

    1.5

    1.4

    1.5

    1.3

    1.6

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US>1-2                                      

    1.3

    1.2

    1.3

    1.3

    1.7

    6.

    工程进度计划与措施 0-1                                            

    0.4

    0.7

    0.7

    0.7

    0.7

    7.

    拟投入资源配备计划 1-2                                            

    1.4

    0.6

    1.4

    1.3

    1.5

    8.

    施工进度表或施工网络图0-1                                        

    0.5

    0.8

    0.6

    0.7

    0.7

    9.

    施工总平面布置图 0-1                                              

    0.4

    0.6

    0.7

    0.7

    0.7

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

    1.3

    1.4

    1.4

    1.3

    1.7

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.4

    1

    1.4

    1.3

    1.7

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.4

    1

    1.4

    1.4

    1.8

    小计

    13.5

    11.8

    14.1

    13.5

    15.9

    技术标平均得分

    13.76

    商务标

    1.

    总报价分

    19.96

    2.

    分部分项分

    13

    3.

    主要材料分

    10

    4.

    措施项目分

    3.1

    小计

    46.06

    商务标得分

    46.06

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    2

    2

    2

    2

    2

    3.

     

    项目负责人业绩及信用 0-4

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    4

    服务承诺0-5

    3

    4

    4

    3.5

    4

    小计

    10.5

    11.5

    11.5

    11.0

    11.5

    综合(信用)标平均得分

    11.20

    最终得分

    71.02

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

     

    第三中标候选人

    河南林正建设工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平 0-1                                          

    1

    0.8

    0.7

    0.7

    0.8

    2.

    施工方案和技术措施 1-2                                         

    1.6

    1.4

    1.5

    1.3

    1.6

    3.

    质量管理体系与措施 1-2                                       

    1.4

    1.5

    1.4

    1.3

    1.7

    4.

    安全管理体系与措施1-2                                           

    1.4

    1.5

    1.5

    1.3

    1.7

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US>1-2                                      

    1.4

    1.4

    1.4

    1.3

    1.8

    6.

    工程进度计划与措施 0-1                                            

    0.5

    0.9

    0.6

    0.7

    0.7

    7.

    拟投入资源配备计划 1-2                                            

    1.3

    0.7

    1.5

    1.4

    1.6

    8.

    施工进度表或施工网络图0-1                                        

    0.6

    0.9

    0.7

    0.7

    0.8

    9.

    施工总平面布置图 0-1                                              

    0.5

    0.9

    0.7

    0.7

    0.7

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

    1.4

    1.5

    1.6

    1.4

    1.7

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.5

    1.2

    1.5

    1.3

    1.8

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.4

    1.3

    1.5

    1.3

    1.8

    小计

    14.0

    14.0

    14.6

    13.4

    16.7

    技术标平均得分

    14.54

    商务标

    1.

    总报价分

    20

    2.

    分部分项分

    11

    3.

    主要材料分

    9

    4.

    措施项目分

    2.83

    小计

    42.83

    商务标得分

    42.83

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    2

    2

    2

    2

    2

    3.

     

    项目负责人业绩及信用 0-4

    0

    0

    0

    0

    0

    4

    服务承诺0-5

    3.5

    4

    4

    3.5

    4

    小计

    9.5

    10

    10

    9.5

    10

    综合(信用)标平均得分

    9.80

    最终得分

    67.17

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

     

    二标段:

    第一中标候选人

    许昌万鼎建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平 0-1                                          

    1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.8

    2.

    施工方案和技术措施 1-2                                         

    1.5

    0.8

    1.6

    1.3

    1.7

    3.

    质量管理体系与措施 1-2                                       

    1.5

    1.3

    1.5

    1.4

    1.7

    4.

    安全管理体系与措施1-2                                           

    1.5

    1.3

    1.5

    1.5

    1.8

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US>1-2                                      

    1.4

    1.4

    1.5

    1.4

    1.8

    6.

    工程进度计划与措施 0-1                                            

    0.4

    0.8

    0.8

    0.7

    0.8

    7.

    拟投入资源配备计划 1-2                                            

    1.5

    0.8

    1.5

    1.5

    1.7

    8.

    施工进度表或施工网络图0-1                                        

    0.5

    0.7

    0.8

    0.8

    0.7

    9.

    施工总平面布置图 0-1                                              

    0.5

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

    1.4

    1.5

    1.6

    1.5

    1.7

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.4

    1.3

    1.6

    1.5

    1.7

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.2

    1.5

    1.5

    1.7

    小计

    14.1

    12.5

    15.4

    14.5

    16.9

    技术标平均得分

    14.68

    商务标

    1.

    总报价分

    20.24

    2.

    分部分项分

    15

    3.

    主要材料分

    10

    4.

    措施项目分

    2.986

    小计

    48.226

    商务标得分

    48.23

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    7

    7

    7

    7

    7

    3.

     

    项目负责人业绩及信用 0-4

    3

    3

    3

    3

    3

    4

    服务承诺0-5

    3.5

    4

    4

    4

    3

    小计

    17.5

    18

    18

    18

    17

    综合(信用)标平均得分

    17.70

    最终得分

    80.61

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

     

    第二中标候选人

    河南联创建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平 0-1                                          

    1

    0.6

    0.7

    0.7

    0.7

    2.

    施工方案和技术措施 1-2                                         

    1.5

    0.7

    1.5

    1.4

    1.6

    3.

    质量管理体系与措施 1-2                                       

    1.6

    1.2

    1.4

    1.4

    1.7

    4.

    安全管理体系与措施1-2                                           

    1.4

    1.4

    1.5

    1.5

    1.8

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US>1-2                                      

    1.4

    1.3

    1.6

    1.3

    1.7

    6.

    工程进度计划与措施 0-1                                            

    0.5

    0.8

    0.7

    0.7

    0.7

    7.

    拟投入资源配备计划 1-2                                            

    1.6

    0.7

    1.4

    1.4

    1.7

    8.

    施工进度表或施工网络图0-1                                        

    0.5

    0.8

    0.7

    0.8

    0.7

    9.

    施工总平面布置图 0-1                                              

    0.4

    0.7

    0.7

    0.6

    0.8

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

    1.5

    1.5

    1.5

    1.4

    1.6

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.5

    1.2

    1.5

    1.5

    1.7

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.3

    1.5

    1.4

    1.6

    小计

    14.4

    12.2

    14.7

    14.1

    16.3

    技术标平均得分

    14.34

    商务标

    1.

    总报价分

    20.02

    2.

    分部分项分

    15

    3.

    主要材料分

    10

    4.

    措施项目分

    3.014

    小计

    48.034

    商务标得分

    48.03

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    2

    2

    2

    2

    2

    3.

     

    项目负责人业绩及信用 0-4

    0

    0

    0

    0

    0

    4

    服务承诺0-5

    4

    4

    4

    3.5

    3

    小计

    10

    10

    10

    9.5

    9

    综合(信用)标平均得分

    9.70

    最终得分

    72.07

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

    三标段:

    第一中标候选人

    河南易事建设工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平 0-1                                          

    1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.7

    2.

    施工方案和技术措施 1-2                                         

    1.6

    1.4

    1.6

    1.4

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施 1-2                                       

    1.5

    1.5

    1.6

    1.4

    1.6

    4.

    安全管理体系与措施1-2                                           

    1.7

    1.3

    1.6

    1.4

    1.6

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US>1-2                                      

    1.7

    1.2

    1.6

    1.3

    1.6

    6.

    工程进度计划与措施 0-1                                            

    0.5

    0.7

    0.8

    0.7

    0.7

    7.

    拟投入资源配备计划 1-2                                            

    1.7

    1.3

    1.6

    1.4

    1.6

    8.

    施工进度表或施工网络图0-1                                        

    0.5

    0.8

    0.8

    0.7

    0.7

    9.

    施工总平面布置图 0-1                                              

    0.5

    0.9

    0.8

    0.7

    0.8

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

    1.7

    1.2

    1.6

    1.3

    1.5

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.6

    1.1

    1.6

    1.4

    1.6

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.7

    1.2

    1.6

    1.4

    1.5

    小计

    15.7

    13.3

    16.0

    13.8

    15.4

    技术标平均得分

    14.84

    商务标

    1.

    总报价分

    20.24

    2.

    分部分项分

    14

    3.

    主要材料分

    9.5

    4.

    措施项目分

    2.804

    小计

    46.544

    商务标得分

    46.54

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    7

    7

    7

    7

    7

    3.

     

    项目负责人业绩及信用 0-4

    1

    1

    1

    1

    1

    4

    服务承诺0-5

    4.5

    4

    4.5

    4

    4

    小计

    16.5

    16

    16.5

    16

    16

    综合(信用)标平均得分

    16.20

    最终得分

    77.58

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

     

    第二中标候选人

    河南银凯建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平 0-1                                          

    1

    0.7

    0.6

    0.7

    0.8

    2.

    施工方案和技术措施 1-2                                         

    1.2

    1.3

    1.4

    1.4

    1.7

    3.

    质量管理体系与措施 1-2                                       

    1.3

    1.2

    1.4

    1.4

    1.7

    4.

    安全管理体系与措施1-2                                           

    1.6

    1.3

    1.5

    1.5

    1.7

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US>1-2                                      

    1.4

    1.2

    1.4

    1.4

    1.7

    6.

    工程进度计划与措施 0-1                                            

    0.5

    0.7

    0.6

    0.7

    0.8

    7.

    拟投入资源配备计划 1-2                                            

    1.4

    1.2

    1.4

    1.4

    1.7

    8.

    施工进度表或施工网络图0-1                                        

    0.4

    0.8

    0.7

    0.7

    0.7

    9.

    施工总平面布置图 0-1                                              

    0.5

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

    1.4

    1

    1.5

    1.4

    1.6

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.3

    1

    1.4

    1.4

    1.8

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.3

    1.1

    1.3

    1.4

    1.6

    小计

    13.3

    12.2

    13.9

    14.1

    16.6

    技术标平均得分

    14.02

    商务标

    1.

    总报价分

    20.24

    2.

    分部分项分

    15

    3.

    主要材料分

    8

    4.

    措施项目分

    3.078

    小计

    46.318

    商务标得分

    46.32

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    5

    5

    5

    5

    5

    3.

     

    项目负责人业绩及信用 0-4

    2.5

    2.5

    2.5

    2.5

    2.5

    4

    服务承诺0-5

    3

    4

    3.5

    4

    4

    小计

    14.5

    15.5

    15.0

    15.5

    15.5

    综合(信用)标平均得分

    15.20

    最终得分

    75.54

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

     

    第三中标候选人

    河南盛鼎建设集团有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平 0-1                                          

    1

    0.7

    0.6

    0.7

    0.8

    2.

    施工方案和技术措施 1-2                                         

    1.2

    1.2

    1.4

    1.4

    1.6

    3.

    质量管理体系与措施 1-2                                       

    1.5

    1.3

    1.5

    1.3

    1.7

    4.

    安全管理体系与措施1-2                                           

    1.5

    1.4

    1.5

    1.5

    1.6

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US>1-2                                      

    1.5

    1.3

    1.5

    1.4

    1.7

    6.

    工程进度计划与措施 0-1                                            

    0.5

    0.6

    0.7

    0.7

    0.8

    7.

    拟投入资源配备计划 1-2                                            

    1.5

    1.2

    1.5

    1.4

    1.7

    8.

    施工进度表或施工网络图0-1                                        

    0.5

    0.7

    0.8

    0.7

    0.7

    9.

    施工总平面布置图 0-1                                              

    0.5

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

    1.5

    1.1

    1.5

    1.4

    1.5

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.3

    1.2

    1.5

    1.3

    1.7

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.4

    1.2

    1.4

    1.3

    1.6

    小计

    13.9

    12.6

    14.6

    13.8

    16.2

    技术标平均得分

    14.22

    商务标

    1.

    总报价分

    19.92

    2.

    分部分项分

    15

    3.

    主要材料分

    9

    4.

    措施项目分

    3.118

    小计

    47.038

    商务标得分

    47.04

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    4

    4

    4

    4

    4

    3.

     

    项目负责人业绩及信用 0-4

    1

    1

    1

    1

    1

    4

    服务承诺0-5

    3

    4

    3.5

    3.5

    4

    小计

    12

    13

    12.5

    12.5

    13

    综合(信用)标平均得分

    12.60

    最终得分

    73.86

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

    七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

    一标段:

    第一中标候选人河南泰联建筑工程有限公司

    投标总报价:849015.86

    大写:捌拾肆万玖仟零壹拾伍元捌角陆分

    质量标准:合格           工期:50日历天

    项目经理:李梦            证书名称、编号:二级建造师、豫241151574351 

    投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、温县天润粮业有限公司成品粮低温储存改造项目(二标段); 2、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍专项工程项目-望田镇翟刘小学、马坊一中等5个教师周转房项目(二标段);

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:鄢陵县农村中小学教师周转宿舍专项工程项目-望田镇翟刘小学、马坊一中等5个教师周转房项目(二标段) ;

    投标人资质要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    投标人资质:符合招标文件资质要求。

    第二中标候选人:河南聚乾建筑工程有限公司

    投标总报价: 850000.60     

    大写:捌拾伍万元陆角整

    质量标准:合格           工期:50日历天

    项目经理:李彦果                证书名称、编号:二级建造师、豫241161601493

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:许昌市戏曲展示馆一楼装饰及外围水电管线工程(一标段);

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:许昌市戏曲展示馆一楼装饰及外围水电管线工程(一标段) ;

    投标人资质要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    投标人资质:符合招标文件资质要求。

    第三中标候选人:河南林正建设工程有限公司

    投标总报价:849766.56

    大写:捌拾肆万玖仟柒佰陆拾陆元伍角陆分

    质量标准:合格         工期:50日历天

    项目经理:陈起            证书名称、编号:二级建造师、豫241171720676

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:罗天山仓储物流有限公司仓储物流园工程建设项 ;

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无;

    投标人资质要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    投标人资质:符合招标文件资质要求。

    二标段:

    第一中标候选人许昌万鼎建筑工程有限公司

    投标总报价:1210659.16     

    大写: 壹佰贰拾壹万零陆佰伍拾玖元壹角陆分

    质量标准:合格           工期:50日历天

    项目经理:袁全礼                证书名称、编号:二级建造师、豫241171714150

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、河南德胜公司粮仓仓顶及地坪改造工程; 2、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目--南坞一中、马栏镇牛集小学等8 个教师周转房建设项目五标段;3、鄢陵县2018 年全面改薄建设项目--望田镇翟刘小学、大马镇韩营小学等6 所学校建设项目;

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、河南德胜公司粮仓仓顶及地坪改造工程; 2、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目--南坞一中、马栏镇牛集小学等8 个教师周转房建设项目五标段;

    投标人资质要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    投标人资质:符合招标文件资质要求。

    第二中标候选人:河南联创建筑工程有限公司

    投标总报价:1211942.00     

    大写:壹佰贰拾壹万壹仟玖佰肆拾贰元整

    质量标准:合格           工期:50日历天

    项目经理:张娜            证书名称、编号:二级建造师、豫241111225223

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、新安0三二一河南省粮食储备库 ;

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 ;

    投标人资质要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    投标人资质:符合招标文件资质要求。

    三标段:

    第一中标候选人 河南易事建设工程有限公司     

    投标总报价:611918.63      

    大写:陆拾壹万壹仟玖佰壹拾捌元陆角叁分

    质量标准:合格           工期:50日历天

    项目经理:潘永杰                证书名称、编号:二级建造师、豫241181832998

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、上蔡县西洪河道管理所附属用房及应急(物资)仓库项目;2、扶沟县2018年统筹整合资金扶贫车间项目七标段;3、陕州区村级文化活动中心舞台、广场项目;

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 ;

    投标人资质要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    投标人资质:符合招标文件资质要求。

    第二中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司

    投标总报价:611986.08

    大写:陆拾壹万壹仟玖佰捌拾陆元零捌分

    质量标准:合格            工期:50日历天

    项目经理:张磊            证书名称、编号:二级建造师、豫241151607420

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、鄢陵县文化广场改造提升工程 ;2、鄢陵县2017年标准化创建项目工程;

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:鄢陵县2017年标准化创建项目工程;

    投标人资质要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    投标人资质:符合招标文件资质要求。

    第三中标候选人:河南盛鼎建设集团有限公司

    投标总报价:612917.53

    大写:陆拾壹万贰仟玖佰壹拾柒元伍角叁分

    质量标准:合格           工期:50日历天

    项目经理:张国利                证书名称、编号:一级建造师、豫111151634597

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、汝南县二小改扩建项目工程 ; 2、许昌高级中学南校区科技楼、餐厅改造项目二标段;

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 ;

    投标人资质要求:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且同时具有建设行政主管部门颁发的钢结构施工专业承包叁级及以上资质,具有安全生产许可证及独立法人资格。

    投标人资质:符合招标文件资质要求。

    (二)签订合同前要处理的事宜(略):无

    *八、澄清、说明、补正事项纪要:无

    九、公示期:20190228—20190302

    十、联系方式:

    招 标 人:鄢陵县扶贫开发办公室

    联 系 人:贾先生

    联系电话:0374-7102528

    代理机构:河南弘新工程咨询有限公司

    联 系 人:刘女士 杨先生

    联系电话:0371—53676668 13333719393

     

     


  • 全总十六届八次执委会议召开 2019-07-12
  • 世界杯的远和近(绿茵走笔) 2019-07-12
  • 反俄毒招!世界杯遇尴尬:假球票1万余张,涉案金额1亿美金! 2019-07-08
  • 【专题】高质量发展江西行动 2019-06-25
  • 毕业论文查重服务背后暗藏风险 知识产权保护意识需提高 2019-06-24
  • 如何pick一款最时髦的发色 看张雪迎就知道啦 2019-06-18
  • 法兰克福投“中国人所好”改造老城区 吸引游客来此“怀旧” 2019-06-18
  • 如果浮躁,不妨读读铁路人坚守的故事 2019-06-10
  • 一级建造师考试报名应注意哪些事项? 2019-06-10
  • 大换血!勇士8人合同到期 若处理不好将影响霸主地位 2019-06-09
  • 财经 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-06-08
  • 呵呵,有见地,有深度。 2019-06-08
  • 敬一丹张羽劳春燕 《焦点访谈》历任主持幕后故事 2019-06-07
  • [大笑]肯定要付钱啊!你个人占有属于大家的资源,就是一根针都得付钱,更何况是不可再生的土地? 2019-06-07
  • 电影与足球争锋有戏吗 恐龙票房称霸 2019-06-06
  • 五分彩走势 手机吃鸡游戏手柄设置教程视频 福建快3今天开奖 辽宁快乐12选5下载 篮球巨星诞生记 26选5app 女娲补天电子游艺 2007年排列五走势图表 塞班手机捕鱼达人 曼城vs切尔西