• 全总十六届八次执委会议召开 2019-07-12
  • 世界杯的远和近(绿茵走笔) 2019-07-12
  • 反俄毒招!世界杯遇尴尬:假球票1万余张,涉案金额1亿美金! 2019-07-08
  • 【专题】高质量发展江西行动 2019-06-25
  • 毕业论文查重服务背后暗藏风险 知识产权保护意识需提高 2019-06-24
  • 如何pick一款最时髦的发色 看张雪迎就知道啦 2019-06-18
  • 法兰克福投“中国人所好”改造老城区 吸引游客来此“怀旧” 2019-06-18
  • 如果浮躁,不妨读读铁路人坚守的故事 2019-06-10
  • 一级建造师考试报名应注意哪些事项? 2019-06-10
  • 大换血!勇士8人合同到期 若处理不好将影响霸主地位 2019-06-09
  • 财经 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-06-08
  • 呵呵,有见地,有深度。 2019-06-08
  • 敬一丹张羽劳春燕 《焦点访谈》历任主持幕后故事 2019-06-07
  • [大笑]肯定要付钱啊!你个人占有属于大家的资源,就是一根针都得付钱,更何况是不可再生的土地? 2019-06-07
  • 电影与足球争锋有戏吗 恐龙票房称霸 2019-06-06
  • 现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
    许昌公共资源交易网
    您当前位置:福彩30选5中奖规则 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

    鄢陵县2018年彭店镇第一初级中学教学楼、大马镇坡田小学餐厅、教学楼等校舍维修改造项目-评标公示

    发布时间: 2019-02-28 11:29:28 来源:本站编辑

    福彩30选5中奖规则 www.myhsj.tw 鄢陵县2018年彭店镇第一初级中学教学楼、大马镇坡田小学餐厅、教学楼等校舍维修改造项目

    评标结果公示

    一、基本情况和数据表

    (一)项目概况

        项目名称:鄢陵县2018年彭店镇第一初级中学教学楼、大马镇坡田小学餐厅、教学楼等校舍维修改造项目

    项目编号:Y2019GZ026

    招标编号:鄢招公2019-01-0408

    招标方式:公开招标;

    标段划分及招标控制价:共划分为两个施工标段,具体内容如下:

    标段号

    标段内容

    控制价(元)

    一标段

    张桥镇育红小学新建教学楼

    1111501.56

    二标段

    张桥镇第三初级中学新建学生宿舍楼

    1652098.56

    三标段

    柏梁镇小王庄小学新建餐厅

    604352.84

    四标段

    南坞镇第三中心小学新建综合楼

    1708021.58

    五标段

    大马镇坡田小学新建教学楼

    1065537.42

    六标段

    大马镇坡田小学新建餐厅

    821157.36

    七标段

    大马镇第三初级中学新建餐厅

    1567515.77

    八标段

    彭店镇第一初级中学新建教学楼

    4090335.78

    计划工期:180日历天/标段;

    质量要求:合格

    投标人资质要求:

    1.各标段投标人具备独立法人资格,具有有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证(三证合一企业只需提供营业执照);具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上(含叁级)资质,且有有效的安全生产许可证。

    2.各标段拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上(含贰级)注册建造师资格(不含临时)和安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程的项目负责人。

    3.未被列入信用中国www.creditchina.gov.cn/信用河南//www.xyhn.gov.cn/)网站信用信息栏黑名单,国家企业信用信息公示系统 //www.gsxt.gov.cn/)经营异常名录或严重失信黑名单。

    评标办法:综合计分法

    资格审查方式:资格后审

    (二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019129日至2019226日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位,一标段共有 3 家、二标段共有 3 家、三标段共有 3 家、四标段共有 3 家、五标段共有 3 家、六标段共有 3 家、七标段共有 3 家、八标段共有 3 家、。

    (三)项目开标数据表

    招标人名称

    鄢陵县教育体育和科学技术局

    招标代理机构名称

    山东至诚工程咨询有限公司

    工程名称

    鄢陵县2018年彭店镇第一初级中学教学楼、大马镇坡田小学餐厅、教学楼等校舍维修改造项目

    开标时间

    2019226 0930

    开标地点

    鄢陵县公共资源交易中心开标一室

    评标时间

    2019226 12:30

    评标地点

    鄢陵县公共资源交易中心评标一室

     

     

     

    二、开标记录(分标段填写)

    一标段:

    序号

    投标人名称

    投标总价(元)

    项目负责人

    计划工期(日历天)

    投标
    质量

    1

    河南广丰建设工程有限公司

    1090376.80

    王兵凯

    180

    合格

    2

    河南正捷建筑工程有限公司

    1095917.23

     

    李好如

     

    180

    合格

    3

    河南鲁兴建筑工程有限公司

    1104829.41

     王玉龙

    180

    合格

    招标控制价(元)

    1111501.56

    抽取的权重系数K

    0.2

    计划工期(日历天)

    180

    质量标准

    合格

    投标报价修正情况

    二标段:

    序号

    投标人名称

    投标总价(元)

    项目负责人

    计划工期(日历天)

    投标
    质量

    1

    河南易事建设工程有限公司

    1622352.04

    王连峰

    180

    合格

    2

    河南鼎兴建设工程有限公司

    1630620.61

    杨正魁

    180

    合格

    3

    河南鸿盛建筑工程有限公司

    1643839.46

    古金

    180

    合格

    招标控制价(元)

    1652098.56

    抽取的权重系数K

    0.2

    计划工期(日历天)

    180

    质量标准

    合格

    投标报价修正情况

    三标段:

    序号

    投标人名称

    投标总价(元)

    项目负责人

    计划工期(日历天)

    投标
    质量

    1

    河南忠信建筑工程有限公司

    601947.96

    白强

    180

    合格

    2

    河南盛鼎建设集团有限公司

    597102.51

     

    李哲旭

     

    180

    合格

    3

    鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

     

    592269.2

    刘晓猛

    180

    合格

    招标控制价(元)

    604352.84

    抽取的权重系数K

    0.2

    计划工期(日历天)

    180

    质量标准

    合格

    投标报价修正情况

    四标段:

    序号

    投标人名称

    投标总价(元)

    项目负责人

    计划工期(日历天)

    投标
    质量

    1

    河南鸿森园林工程有限公司

    1707541.93

    邓莉

    180

    合格

    2

    河南省天越建设工程有限公司

    1703648.82

     王瑞金

    180

    合格

    3

    河南锦达建设有限公司

    1704651.78

    王利娟

    180

    合格

    招标控制价(元)

    1708021.58

    抽取的权重系数K

    0.2

    计划工期(日历天)

    180

    质量标准

    合格

    投标报价修正情况

    五标段:

    序号

    投标人名称

    投标总价(元)

    项目负责人

    计划工期(日历天)

    投标
    质量

    1

    河南益宅安建筑工程有限公司

    1046398.07

     吴晓松

    180

    合格

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    1054415.54

    郭凯敬

    180

    合格

    3

     河南力来建设工程有限公司

    1060222.49

     杨喜营

    180

    合格

    招标控制价(元)

    1065537.42

    抽取的权重系数K

    0.2

    计划工期(日历天)

    180

    质量标准

    合格

    投标报价修正情况

    六标段:

    序号

    投标人名称

    投标总价(元)

    项目负责人

    计划工期(日历天)

    投标
    质量

    1

    河南关众建筑工程有限公司

    816157.7

    沙丽

    180

    合格

    2

    河南省金坦建筑工程有限公司

    806158.48

    李建立

    180

    合格

    3

     河南泽宇水利水电工程有限公司

    811154.15

    郭凯敬

     

    180

    合格

    招标控制价(元)

    821157.36

    抽取的权重系数K

    0.2

    计划工期(日历天)

    180

    质量标准

    合格

    投标报价修正情况

    七标段:

    序号

    投标人名称

    投标总价(元)

    项目负责人

    计划工期(日历天)

    投标
    质量

    1

    许昌星和基建工程有限公司

    1562506.86

    张广伟

    180

    合格

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    1556050.28

    郭凯敬

    180

    合格

    3

    河南力来建设工程有限公司

    1547005.61

    杨喜营

    180

    合格

    招标控制价(元)

    1567515.77

    抽取的权重系数K

    0.2

    计划工期(日历天)

    180

    质量标准

    合格

    投标报价修正情况

     

    八标段:

    序号

    投标人名称

    投标总价(元)

    项目负责人

    计划工期(日历天)

    投标
    质量

    1

    河南银凯建筑工程有限公司

    4020801.03

     

     

    孔令仙

     

     

    180

    合格

    2

    河南恒森建筑工程有限公司

    4049432.61

     

    田军克

     

    180

    合格

    3

    河南?;唇üび邢薰?/span>

    4069875.15

     

     

    程胜凯

     

    180

    合格

    招标控制价(元)

    4090335.78

    抽取的权重系数K

    0.2

    计划工期(日历天)

    180

    质量标准

    合格

    投标报价修正情况

    三、评标标准、评标办法

    详见招标文件。

    四、评审情况:

    (一)清标

    一标段

     序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南广丰建设工程有限公司

    2

    河南正捷建筑工程有限公司

    3

    河南鲁兴建筑工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

     

    二标段

     序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南易事建设工程有限公司

    2

    河南鼎兴建设工程有限公司

    3

    河南鸿盛建筑工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

     

    三标段

     序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南忠信建筑工程有限公司

    2

    河南盛鼎建设集团有限公司

    3

    鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

     

    四标段

     序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南鸿森园林工程有限公司

    2

    河南省天越建设工程有限公司

    3

    河南锦达建设有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

     

    五标段

     序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南益宅安建筑工程有限公司

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    3

      河南力来建设工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

     

    六标段

     序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南关众建筑工程有限公司

    2

    河南省金坦建筑工程有限公司

    3

      河南泽宇水利水电工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

     

    七标段

     序号

    通过清标的投标人名称

    1

    许昌星和基建工程有限公司

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    3

    河南力来建设工程有限公司

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

     

    八标段

     序号

    通过清标的投标人名称

    1

    河南银凯建筑工程有限公司

    2

    河南恒森建筑工程有限公司

    3

    河南?;唇üび邢薰?/span>

    序号

    未通过清标的投标人名称及原因

     

     

     

    (二)初步评审

    一标段

      序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南广丰建设工程有限公司

    2

    河南正捷建筑工程有限公司

    3

    河南鲁兴建筑工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    二标段

     序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南易事建设工程有限公司

    2

    河南鼎兴建设工程有限公司

    3

    河南鸿盛建筑工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    三标段

     序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南忠信建筑工程有限公司

     

    2

    河南盛鼎建设集团有限公司

    3

    鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    四标段

     序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南省天越建设工程有限公司

    2

    河南锦达建设有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    河南鸿森园林工程有限公司,2016年度审计报告未提供利润表,不符合招标文件中资格审查资料3.5.2条规定。

    五标段

     序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南益宅安建筑工程有限公司

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    3

      河南力来建设工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    六标段

     序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南关众建筑工程有限公司

    2

    河南省金坦建筑工程有限公司

    3

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    七标段

     序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    许昌星和基建工程有限公司

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    3

    河南力来建设工程有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    八标段

     序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南银凯建筑工程有限公司

    2

    河南恒森建筑工程有限公司

    3

    河南?;唇üび邢薰?/span>

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

    一标段

    序号

    投标单位

    最终得分

    排序

    1

    河南广丰建设工程有限公司

    82.27

    1

    2

    河南正捷建筑工程有限公司

    80.91

    2

    3

    河南鲁兴建筑工程有限公司

    72.72

    3

    二标段

    序号

    投标单位

    最终得分

    排序

    1

    河南易事建设工程有限公司

    83.02

    1

    2

    河南鼎兴建设工程有限公司

    78.56

    2

    3

    河南鸿盛建筑工程有限公司

    71.7

    3

    三标段

    序号

    投标单位

    最终得分

    排序

    1

    鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

    80.4

    1

    2

    河南忠信建筑工程有限公司

    76.04

    2

    3

    河南盛鼎建设集团有限公司

    75.74

    3

    四标段

    序号

    投标单位

    最终得分

    排序

    1

    河南省天越建设工程有限公司

    79.35

    1

    2

    河南锦达建设有限公司

    77.79

    2

    五标段

    序号

    投标单位

    最终得分

    排序

    1

    河南益宅安建筑工程有限公司

    82.05

    1

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    75.48

    2

    3

    河南力来建设工程有限公司

    73.19

    3

    六标段

    序号

    投标单位

    最终得分

    排序

    1

    河南省金坦建筑工程有限公司

    82.14

    1

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    74.92

    2

    3

    河南关众建筑工程有限公司

    71.76

    3

    七标段

    序号

    投标单位

    最终得分

    排序

    1

    河南力来建设工程有限公司

    81.58

    1

    2

    河南泽宇水利水电工程有限公司

    75.71

    2

    3

    许昌星和基建工程有限公司

    71.41

    3

    八标段

    序号

    投标单位

    最终得分

    排序

    1

    河南银凯建筑工程有限公司

    80.53

    1

    2

    河南恒森建筑工程有限公司

    77.65

    2

    3

    河南?;唇üび邢薰?/span>

    77.12

    3

    六、推荐的中标候选人详细评审得分

    第一标段张桥镇育红小学新建教学楼:

    第一中标候选人

    河南广丰建设工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.8

    0.8

    0.8

    0.8

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.7

    1.8

    1.7

    1.6

    1.8

    1.7

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.6

    1.8

    1.6

    1.6

    1.8

    1.8

    2

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.7

    1.8

    1.7

    1.6

    1.8

    1.7

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.6

    1.8

    1.7

    1.6

    1.8

    1.7

    2

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.6

    0.9

    0.7

    0.8

    0.8

    0.8

    1

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.5

    1.8

    1.7

    1.6

    1.8

    1.8

    1.5

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.8

    0.9

    0.8

    0.7

    0.8

    0.8

    0.5

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.7

    0.9

    0.6

    0.7

    0.8

    0.7

    1

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.7

    1.7

    1.7

    1.6

    1.8

    1.7

    1.5

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.7

    1.7

    1.6

    1.6

    1.8

    1.8

    2

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.7

    1.8

    1.6

    1.6

    1.8

    1.8

    2

    小计

    16.1

    17.7

    16.2

    15.8

    17.6

    17.3

    17.5

    技术标平均得分

    16.94

    商务标

    1.

    总报价分

    21.78

    21.78

    21.78

    21.78

    21.78

    21.78

    21.78

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    3.05

    3.05

    3.05

    3.05

    3.05

    3.05

    3.05

    小计

    49.83

    49.83

    49.83

    49.83

    49.83

    49.83

    49.83

    商务标得分

    49.83

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    3.

    项目负责人0-2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    5.5

    6

    6

    5

    5

    5

    6

    小计

    15.5

    16

    16

    15

    15

    15

    16

    综合(信用)标平均得分

    15.5

    最终得分

    82.27

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

    第二中标候选人

    河南正捷建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.6

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.5

    1.7

    1.6

    1.4

    1.5

    1.6

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.4

    1.7

    1.5

    1.4

    1.5

    1.5

    1.5

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.5

    1.7

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.5

    1.7

    1.6

    1.4

    1.5

    1.6

    1.5

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.5

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    0.7

    1

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.4

    1.8

    1.6

    1.4

    1.6

    1.4

    1

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.5

    0.9

    0.6

    0.7

    0.8

    0.8

    0.5

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.6

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    0.5

    0.5

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.5

    1.6

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    2

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.5

    1.5

    1.6

    1.4

    1.6

    1.5

    2

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.6

    1.5

    1.4

    1.6

    1.5

    1.5

    小计

    14.0

    16.6

    15.0

    14.0

    15.5

    15.1

    15.5

    技术标平均得分

    15.02

    商务标

    1.

    总报价分

    20.74

    20.74

    20.74

    20.74

    20.74

    20.74

    20.74

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    2.948

    2.948

    2.948

    2.948

    2.948

    2.948

    2.948

    小计

    48.688

    48.688

    48.688

    48.688

    48.688

    48.688

    48.688

    商务标得分

    48.69

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    2.

    企业综合信用0-7

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    3.

    项目负责人0-2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    4

    5

    4

    3

    4

    4

    5

    小计

    17

    18

    17

    16

    17

    17

    18

    综合(信用)标平均得分

    17.2

    最终得分

    80.91

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

    第三中标候选人

    河南鲁兴建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.6

    1.6

    1.7

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.6

    1.7

    1.5

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.5

    1.6

    1.7

    1.4

    1.6

    1.6

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.6

    1.6

    1.6

    1.5

    1.6

    1.6

    2

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.5

    0.8

    0.7

    0.8

    0.8

    0.7

    1

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.5

    1.7

    1.7

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.5

    0.8

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    0.5

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.6

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    0.5

    1

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.4

    1.6

    1.6

    1.4

    1.7

    1.6

    1.5

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.5

    1.5

    1.6

    1.4

    1.7

    1.6

    1.5

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.6

    1.6

    1.6

    1.4

    1.7

    1.7

    1.5

    小计

    14.5

    15.9

    15.8

    14.6

    16.4

    15.9

    16.0

    技术标平均得分

    15.64

    商务标

    1.

    总报价分

    19.08

    19.08

    19.08

    19.08

    19.08

    19.08

    19.08

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    3.002

    3.002

    3.002

    3.002

    3.002

    3.002

    3.002

    小计

    47.082

    47.082

    47.082

    47.082

    47.082

    47.082

    47.082

    商务标得分

    47.08

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    3.5

    3.5

    3.5

    3.5

    3.5

    3.5

    3.5

    2.

    企业综合信用0-7

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    3.

    项目负责人0-2

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    4.5

    5

    5

    4

    3

    4

    5

    小计

    10.0

    10.5

    10.5

    9.5

    8.5

    9.5

    10.5

    综合(信用)标平均得分

    10.00

    最终得分

    72.72

    备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

    第二标段张桥镇第三初级中学新建学生宿舍楼:

    第一中标候选人

    河南易事建设工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.7

    0.9

    0.8

    0.8

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.7

    1.8

    1.7

    1.6

    1.7

    1.7

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.6

    1.8

    1.7

    1.6

    1.7

    1.7

    2

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.6

    1.8

    1.6

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.7

    1.7

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    1.5

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.7

    0.9

    0.8

    0.8

    0.8

    0.8

    1

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.3

    1.8

    1.7

    1.6

    1.7

    1.7

    1.6

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.7

    0.9

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    0.5

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.7

    0.9

    0.6

    0.8

    0.8

    0.7

    0.5

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.5

    1.8

    1.7

    1.5

    1.7

    1.7

    1.5

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    1.8

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.7

    1.6

    1.6

    小计

    15.3

    17.6

    16.1

    15.4

    16.8

    16.6

    16.0

    技术标平均得分

    16.18

    商务标

    1.

    总报价分

    21.72

    21.72

    21.72

    21.72

    21.72

    21.72

    21.72

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    3.124

    3.124

    3.124

    3.124

    3.124

    3.124

    3.124

    小计

    49.844

    49.844

    49.844

    49.844

    49.844

    49.844

    49.844

    商务标得分

    49.84

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    2.

    企业综合信用0-7

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    3.

    项目负责人0-2

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    小计

    17

    17

    17

    17

    17

    17

    17

    综合(信用)标平均得分

    17

    最终得分

    83.02

    备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

    第二中标候选人

    河南鼎兴建设工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.6

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.6

    1.7

    1.7

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    2

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    2

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.6

    0.8

    0.8

    0.7

    0.5

    0.6

    0.5

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.3

    1.7

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    1.5

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.5

    0.2

    0.5

    0.2

    0.8

    0.6

    1

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.6

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    0.6

    0.5

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    1.5

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    1.7

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    1.7

    1.6

    1.4

    小计

    14.2

    15.9

    15.5

    14.3

    16.4

    16.1

    16.1

    技术标平均得分

    15.58

    商务标

    1.

    总报价分

    20.66

    20.66

    20.66

    20.66

    20.66

    20.66

    20.66

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    3.02

    3.02

    3.02

    3.02

    3.02

    3.02

    3.02

    小计

    48.68

    48.68

    48.68

    48.68

    48.68

    48.68

    48.68

    商务标得分

    48.68

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    2.

    企业综合信用0-7

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    3.

    项目负责人0-2

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    5

    5

    5

    5

    4

    5

    4

    小计

    14.5

    14.5

    14.5

    14.5

    13.5

    14.5

    13.5

    综合(信用)标平均得分

    14.3

    最终得分

    78.56

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

    第三中标候选人

    河南鸿盛建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.7

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.6

    1.7

    1.7

    1.6

    1.7

    1.7

    1.5

    4.

    4、安全管理体系与措施 1-2

    1.5

    1.8

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    2

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    1.7

    1.7

    1.5

    6.

    6、工程进度计划与措施 0-1

    0.6

    0.8

    0.8

    0.8

    0.8

    0.6

    0.5

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    2

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.5

    0.8

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    0.5

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.6

    0.8

    0.6

    0.8

    0.8

    0.6

    0.5

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.6

    1.7

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.6

    1.7

    1.7

    1.5

    1.7

    1.6

    1.6

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.6

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    小计

    15.0

    16.7

    15.9

    15.5

    16.7

    16.0

    15.6

    技术标平均得分

    15.94

    商务标

    1.

    总报价分

    19.1

    19.1

    19.1

    19.1

    19.1

    19.1

    19.1

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    2.856

    2.856

    2.856

    2.856

    2.856

    2.856

    2.856

    小计

    46.956

    46.956

    46.956

    46.956

    46.956

    46.956

    46.956

    商务标得分

    46.96

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    3.

    项目负责人0-2

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    5

    5

    5

    5

    4

    5

    4

    小计

    9

    9

    9

    9

    8

    9

    8

    综合(信用)标平均得分

    8.8

    最终得分

    71.7

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

     

    第三标段柏梁镇小王庄小学新建餐厅:

     

    第一中标候选人

    鄢陵龙鑫建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.7

    0.9

    0.8

    0.8

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.7

    1.8

    1.7

    1.7

    1.7

    1.6

    1.8

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.7

    1.8

    1.7

    1.7

    1.7

    1.7

    1.6

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.7

    1.8

    1.6

    1.7

    1.7

    1.6

    1.7

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.7

    1.8

    1.7

    1.7

    1.7

    1.8

    1.8

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.8

    0.9

    0.7

    0.8

    0.8

    0.7

    0.7

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.5

    1.8

    1.7

    1.7

    1.6

    1.8

    1.8

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.7

    0.9

    0.7

    0.8

    0.8

    0.7

    0.8

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.7

    0.9

    0.7

    0.8

    0.8

    0.7

    1

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.8

    1.7

    1.7

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.8

    1.6

    1.7

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.7

    1.8

    1.7

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    小计

    16.5

    17.7

    16.4

    16.5

    16.4

    16.7

    17.0

    技术标平均得分

    16.62

    商务标

    1.

    总报价分

    22.28

    22.28

    22.28

    22.28

    22.28

    22.28

    22.28

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    3.198

    3.198

    3.198

    3.198

    3.198

    3.198

    3.198

    小计

    50.478

    50.478

    50.478

    50.478

    50.478

    50.478

    50.478

    商务标得分

    50.48

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    4.5

    2.

    企业综合信用0-7

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    3.

    项目负责人0-2

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    6

    6

    6

    6

    5

    5

    6

    小计

    13.5

    13.5

    13.5

    13.5

    12.5

    12.5

    13.5

    综合(信用)标平均得分

    13.3

    最终得分

    80.4

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

     

     

    第二中标候选人

    河南忠信建筑工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.6

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.4

    1.5

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    1.4

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.4

    1.5

    1.6

    1.4

    1.5

    1.6

    1.4

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.5

    1.6

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    1.3

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.4

    1.5

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    1.5

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.5

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    0.6

    0.6

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.6

    1.5

    1.6

    1.4

    1.5

    1.5

    1.6

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.4

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    0.6

    0.5

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.6

    0.8

    0.6

    0.7

    0.8

    0.6

    0.6

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.5

    1.5

    1.6

    1.2

    1.5

    1.5

    1.4

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.4

    1.4

    1.7

    1.2

    1.5

    1.5

    1.3

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.6

    1.6

    1.2

    1.5

    1.6

    1.7

    小计

    13.8

    15.2

    15.4

    13.4

    15.2

    15.0

    14.3

    技术标平均得分

    14.7

    商务标

    1.

    总报价分

    18.74

    18.74

    18.74

    18.74

    18.74

    18.74

    18.74

    2.

    分部分项分

    14

    14

    14

    14

    14

    14

    14

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    2.804

    2.804

    2.804

    2.804

    2.804

    2.804

    2.804

    小计

    45.544

    45.544

    45.544

    45.544

    45.544

    45.544

    45.544

    商务标得分

    45.54

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    2.

    企业综合信用0-7

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    3.

    项目负责人0-2

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    1

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    4

    4

    4

    3

    4

    3

    5

    小计

    16

    16

    16

    15

    16

    15

    17

    综合(信用)标平均得分

    15.8

    最终得分

    76.04

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

     

     

    第三中标候选人

    河南盛鼎建设集团有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.8

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.5

    1.6

    1.7

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.6

    1.6

    1.6

    1.5

    1.6

    1.7

    1.4

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    1.6

    1.6

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.6

    1.6

    1.7

    1.4

    1.6

    1.7

    1.6

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.8

    0.9

    0.6

    0.7

    0.8

    0.6

    0.6

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.5

    1.7

    1.7

    1.4

    1.6

    1.6

    1.7

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.6

    0.9

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    0.5

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.7

    0.8

    0.6

    0.5

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.6

    1.8

    1.6

    1.4

    1.7

    1.7

    1.7

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.6

    1.6

    1.6

    1.4

    1.7

    1.6

    1.6

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.5

    1.8

    1.7

    1.4

    1.7

    1.6

    1.5

    小计

    15.3

    16.8

    15.9

    14.4

    16.3

    16.0

    15.1

    技术标平均得分

    15.72

    商务标

    1.

    总报价分

    20.42

    20.42

    20.42

    20.42

    20.42

    20.42

    20.42

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    2.998

    2.998

    2.998

    2.998

    2.998

    2.998

    2.998

    小计

    48.418

    48.418

    48.418

    48.418

    48.418

    48.418

    48.418

    商务标得分

    48.42

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    2.

    企业综合信用0-7

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    3.

    项目负责人0-2

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    5

    5

    5

    4

    4

    4

    5

    小计

    12

    12

    12

    11

    11

    11

    12

    综合(信用)标平均得分

    11.6

    最终得分

    75.74

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

     

     

     

     

    第四标段南坞镇第三中心小学新建综合楼:

     

     

    第一中标候选人

    河南省天越建设工程有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.7

    0.8

    0.8

    0.7

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.6

    1.8

    1.7

    1.6

    1.6

    1.7

    1.7

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.6

    1.8

    1.8

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    4.

    安全管理体系与措施 1-2

    1.7

    1.8

    1.6

    1.5

    1.6

    1.7

    1.5

    5.

    环境?;す芾硖逑涤氪胧?span lang=EN-US> 1-2

    1.6

    1.7

    1.6

    1.5

    1.6

    1.6

    1.8

    6.

    工程进度计划与措施 0-1

    0.7

    0.8

    0.7

    0.8

    0.8

    0.7

    0.6

    7.

    拟投入资源配备计划  1-2

    1.6

    1.8

    1.7

    1.6

    1.6

    1.7

    1.6

    8.

    施工进度表或施工网络图 0-1

    0.6

    0.9

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    0.6

    9.

    施工总平面布置图 0-1

    0.7

    0.9

    0.7

    0.7

    0.8

    0.7

    0.5

    10.

    节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2

    1.6

    1.8

    1.7

    1.6

    1.6

    1.7

    1.8

    11.

    新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

    1.7

    1.8

    1.6

    1.5

    1.6

    1.6

    1.6

    12.

    企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

    1.6

    1.8

    1.6

    1.6

    1.6

    1.7

    1.5

    小计

    15.7

    17.7

    16.2

    15.4

    16.0

    16.5

    15.8

    技术标平均得分

    16.04

    商务标

    1.

    总报价分

    20.18

    20.18

    20.18

    20.18

    20.18

    20.18

    20.18

    2.

    分部分项分

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    3.

    主要材料分

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    4.

    措施项目分

    3.13

    3.13

    3.13

    3.13

    3.13

    3.13

    3.13

    小计

    48.31

    48.31

    48.31

    48.31

    48.31

    48.31

    48.31

    商务标得分

    48.31

    综合(信用)

    1.

    项目班子配备0-5

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    2.

    企业综合信用0-7

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    3.

    项目负责人0-2

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    4.

    服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    小计

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    15

    综合(信用)标平均得分

    15

    最终得分

    79.35

    备注:

        评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

     

    第二中标候选人

    河南锦达建设有限公司

    评审委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    技术标

    1.

    内容完整性和编制水平   0-1

    0.7

    0.7

    0.7

    0.7

    0.8

    1

    1

    2.

    施工方案和技术措施  1-2

    1.5

    1.7

    1.6

    1.5

    1.5

    1.6

    1.6

    3.

    质量管理体系与措施  1-2

    1.6