• 习近平:以永远在路上的执着把从严治党引向深入 2019-05-24
  • 中共天津市委网信办与人民网战略合作签约仪式 2019-05-24
  • 看来“无名小卒也”这样的网民在公有制企业里有一大批,那么公有制企业一定会发展的快,搞的好,呵呵。 2019-05-23
  • 冰岛七松球技不足发型凑 格维兹门松独得主帅恩宠 2019-05-22
  • 你认日倭,人家可把你当猪啊。神马叫和我国有关?日本侵华是因当时中国自已的问题?你是日遗还是第二类? 2019-05-21
  • 自治区党委召开常委(扩大)会议 陈全国主持 2019-05-20
  • 社会主义社会按劳分配是建立在公有制和私有制并存基础上的,共产主义社会按需分配是建立在公有制基础上的,所有制基础不同,其分配形式也就不同。所谓“共产主义... 2019-05-20
  • 萨拉赫,你再不上 埃及队就要回家啦 2019-05-19
  • 打造“互联网+”,共享经济改变百姓生活 2019-05-18
  • 湖南第六批短期援藏队联合中南大学湘雅医院在山南市开展“爱眼护眼”活动 2019-05-18
  • 工商总局将针对“双11”等网络促销出管理规定 2019-05-17
  • 上海浦东:高行同心圆 打造“指尖上的党建阵地” 2019-05-17
  • 绿庭投资:绿庭(香港)有限公司关于问询函的回复 2019-05-16
  • 【聚焦】介休上了农民日报 看看厕所革命的介休故事 2019-05-16
  • 猪的逻辑是没问题的,鉴定完毕 2019-05-15
  • 现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
    许昌公共资源交易网
    您当前位置:福彩30选5中奖规则 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

    禹州市文殊水厂、神垕水厂应急蓄水池新建工程第一标段施工及监理-评标公示

    发布时间: 2019-02-15 16:02:20 发稿人:本站编辑

    福彩30选5中奖规则 www.myhsj.tw 禹州市文殊水厂、神垕水厂应急蓄水池新建工程第一标段施工及监理

    评标结果公示

    一、基本情况和数据表

    (一)项目概况

    1、项目名称:禹州市文殊水厂、神垕水厂应急蓄水池新建工程第一标段施工及监理

    2、项目编号:JSGC-SL-2019011

    3、招标控制价:施工标:¥33636306.58;监理标:¥306500.00;

    4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    5、计划工期:施工计划工期为120日历天;监理周期为监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止;

    6、评标办法:综合评分法

    7、资格审查方式:资格后审

    (二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019114日至2019214日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:施工标4家,监理标3家。

    (三)项目开标数据表

    招标人名称

    禹州市水务局

    招标代理机构名称

    河南大河招标有限公司

    项目名称

    禹州市文殊水厂、神垕水厂应急蓄水池新建工程第一标段施工及监理

    开标时间

    20192141000

    开标地点

    禹州市公共资源交易中心开标一室

    评标时间

    20192141100

    评标地点

    禹州市公共资源交易中心评标二室

    二、开标记录:(分标段填写)

    施工标:

    投标单位

    投标报价

    (元)

    工期

    日历天

    项目经理

    (含证书编号)

    技术负责人

    (含职称)

    投标质量

    密封情况

    对本次开标过程是否有异议

    河南景华建筑工程有限公司

    33200308.95

    120

    马玉龙

    241131446589

    李志广

    工程师

    合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    完好

    许昌锦绣北方园林绿化有限公司

    32956480.74

    120

    韩松锋

    141070907286

    刘彦亭

    高级工程师

    合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    完好

    河南省中创建筑工程有限公司

    33308515.59

    120

    刘杰

    241131443581

    陈磊河

    高级工程师

    合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    完好

    中创市政建设发展有限公司

    33517234.62

    120

    黄建勋

    241131335498

    王明喜

    高级工程师

    合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    完好

    招标控制价(元)

    33636306.58

    目标工期

    120日历天

    质量要求

    合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    监理标:

    投标单位

    投标报价

    (元)

    项目总监

    (含证书编号)

    监理周期

    密封情况

    对本次开标过程是否有异议

    中远融通工程咨询有限公司

    305100.00

    马文成

    41011926

    监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

    完好

    河南泰安工程管理有限公司

    305000.00

    张利民

    41002507

    监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

    完好

    河南省立源工程管理有限公司

    306000.00

    王明利

    41006355

    监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

    完好

    招标控制价(元)

    306500.00

    监理周期

    监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止

    三、评标标准、评标办法或者评标因素

    评标办法

    评标采用综合评分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、投标报价和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。

    四、           初步评审:

    施工标:

    序号

    通过初步评审的投标人

    1

    河南景华建筑工程有限公司

    2

    许昌锦绣北方园林绿化有限公司

    3

    河南省中创建筑工程有限公司

    4

    中创市政建设发展有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称

    未通过原因

    1

    监理标:

    序号

    通过初步评审的投标人

    1

    中远融通工程咨询有限公司

    2

    河南泰安工程管理有限公司

    3

    河南省立源工程管理有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称

    未通过原因

    1

    五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

    施工标:

    投标单位

    商务标得分

    技术标得分

    合计得分

    排序

    河南景华建筑工程有限公司

    48.72

    15.42

    64.14

    4

    许昌锦绣北方园林绿化有限公司

    69.45

    16.34

    85.79

    1

    河南省中创建筑工程有限公司

    52.20

    14.46

    66.66

    2

    中创市政建设发展有限公司

    50.54

    15.56

    66.10

    3

    监理标:

    投标单位

    技术标得分

    商务标得分

    投标报价得分

    合计得分

    排序

    中远融通工程咨询有限公司

    15.98

    41.60

    29.73

    87.31

    2

    河南泰安工程管理有限公司

    17.52

    48.00

    29.69

    95.21

    1

    河南省立源工程管理有限公司

    16.72

    28.40

    29.96

    75.08

    3

    六、推荐的中标候选人详细评审得分

    施工标:

    第一中标候选人

    许昌锦绣北方园林绿化有限公司

    评标委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    商务标

    报价报价(40分)

    36.45

    36.45

    36.45

    36.45

    36.45

    36.45

    36.45

    企业实力(9分)

    9

    9

    9

    9

    9

    9

    9

    项目班子配备(7分)

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    企业业绩(6分)

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    财务状况(5分)

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    项目经理业绩(8分)

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    3

    服务承诺(0-5分)

    4

    4

    4

    4

    4.5

    4

    4

    小计

    69.45

    69.45

    69.45

    69.45

    69.95

    69.45

    69.45

    商务标平均得分

    69.45

    技术标

    1)技术标编制内容的完整性和编制水平(0-1分)

    0.8

    0.8

    1

    1

    0.6

    0.7

    1

    2)施工方案和技术措施(1-2分)

    1.7

    1.5

    1.5

    1.6

    1.6

    1.7

    1.9

    3)质量管理体系与措施(1-2分)

    1.8

    1.5

    1.5

    1.5

    1.8

    1.8

    1.9

    4)安全管理体系与措施(1-2分)

    1.8

    1.5

    1.5

    1.4

    1.6

    1.8

    1.9

    5)环境?;す芾硖逑涤氪胧?/span>1-2分)

    1.7

    1.5

    1.2

    1.6

    1.8

    1.8

    1.9

    6)工程进度计划与措施(0-1分)

    0.8

    0.6

    1

    0.6

    0.7

    0.8

    0.9

    7)拟投入资源配备计划(1-2分)

    1.7

    1.5

    1.8

    1.6

    1.7

    1.8

    2

    8)施工进度表或施工网络图(0-1分)

    0.8

    0.8

    1

    1

    0.7

    0.7

    1

    9)施工总平面布置图(0-1分)

    0.7

    0.7

    0.9

    1

    0.6

    0.7

    0.9

    10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

    1.7

    1.6

    1.5

    1.5

    1.7

    1.8

    1.9

    11)采用新工艺、新技术、新设备、新材料在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面发挥作用的具体措施(1-2分)

    1.7

    1.5

    1.5

    1.5

    1.7

    1.8

    1.9

    12)能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设方案(1-2分)

    1.6

    1.6

    1.5

    1.4

    1.6

    1.8

    1.9

    小计

    16.8

    15.1

    15.9

    15.7

    16.1

    17.2

    19.1

    技术标平均得分

    16.34

    最终得分

    85.79

     

    第二中标候选人

    河南省中创建筑工程有限公司

    评标委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    商务标

    报价报价(40分)

    35.40

    35.40

    35.40

    35.40

    35.40

    35.40

    35.40

    企业实力(9分)

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    项目班子配备(7分)

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    企业业绩(6分)

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    财务状况(5分)

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    项目经理业绩(8分)

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    服务承诺(0-5分)

    4

    3

    3

    4

    4

    4

    4

    小计

    52.4

    51.4

    51.4

    52.4

    52.4

    52.4

    52.4

    商务标平均得分

    52.20

    技术标

    1)技术标编制内容的完整性和编制水平(0-1分)

    0.6

    0.6

    0.8

    1

    0.5

    0.5

    0.8

    2)施工方案和技术措施(1-2分)

    1.4

    1.5

    1

    1.6

    1.7

    1.5

    1.7

    3)质量管理体系与措施(1-2分)

    1.7

    1.5

    1.5

    1.1

    1.6

    1.5

    1.7

    4)安全管理体系与措施(1-2分)

    1.5

    1.5

    1

    1.8

    1.7

    1.5

    1.7

    5)环境?;す芾硖逑涤氪胧?/span>1-2分)

    1.4

    1.5

    1.5

    1.4

    1.6

    1.5

    1.7

    6)工程进度计划与措施(0-1分)

    0.6

    0.6

    0.8

    0.5

    0.6

    0.5

    0.7

    7)拟投入资源配备计划(1-2分)

    1.4

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    1.5

    1.7

    8)施工进度表或施工网络图(0-1分)

    0.7

    0.7

    0.8

    1

    0.5

    0.5

    1

    9)施工总平面布置图(0-1分)

    0.6

    0.6

    1

    0.9

    0.7

    0.5

    1

    10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

    1.5

    1.6

    1.2

    1.5

    1.5

    1.2

    1.7

    11)采用新工艺、新技术、新设备、新材料在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面发挥作用的具体措施(1-2分)

    1.6

    1.5

    1.5

    0.8

    1.6

    1.3

    1.7

    12)能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设方案(1-2分)

    1.7

    1.6

    1

    1.2

    1.5

    1.2

    1.7

    小计

    14.7

    14.7

    13.6

    14.3

    15

    13.2

    17.1

    技术标平均得分

    14.46

    最终得分

    66.66

     

    第三中标候选人

    中创市政建设发展有限公司

    评标委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    商务标

    报价报价(40分)

    34.54

    34.54

    34.54

    34.54

    34.54

    34.54

    34.54

    企业实力(9分)

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    项目班子配备(7分)

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    企业业绩(6分)

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    财务状况(5分)

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    5

    项目经理业绩(8分)

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    服务承诺(0-5分)

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    小计

    50.54

    50.54

    50.54

    50.54

    50.54

    50.54

    50.54

    商务标平均得分

    50.54

    技术标

    1)技术标编制内容的完整性和编制水平(0-1分)

    0.7

    0.7

    1

    1

    0.6

    0.7

    0.9

    2)施工方案和技术措施(1-2分)

    1.5

    1.5

    1

    1.5

    1.6

    1.7

    1.8

    3)质量管理体系与措施(1-2分)

    1.6

    1.5

    2

    1.5

    1.7

    1.8

    1.8

    4)安全管理体系与措施(1-2分)

    1.6

    1.5

    1

    1.5

    1.6

    1.8

    1.8

    5)环境?;す芾硖逑涤氪胧?/span>1-2分)

    1.5

    1.5

    1

    1.5

    1.7

    1.8

    1.8

    6)工程进度计划与措施(0-1分)

    0.7

    0.7

    1

    0.5

    0.5

    0.8

    0.8

    7)拟投入资源配备计划(1-2分)

    1.6

    1.5

    1

    1.5

    1.5

    1.8

    2

    8)施工进度表或施工网络图(0-1分)

    0.6

    0.7

    1

    1

    0.6

    0.7

    1

    9)施工总平面布置图(0-1分)

    0.7

    0.7

    1

    1

    0.6

    0.7

    0.8

    10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

    1.6

    1.6

    1

    1.5

    1.6

    1.8

    1.8

    11)采用新工艺、新技术、新设备、新材料在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面发挥作用的具体措施(1-2分)

    1.6

    1.5

    2

    1.5

    1.5

    1.8

    1.9

    12)能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设方案(1-2分)

    1.6

    1.6

    1

    1.3

    1.5

    1.8

    1.8

    小计

    15.3

    15

    14

    15.3

    15

    17.2

    18.2

    技术标平均得分

    15.56

    最终得分

    66.10

    监理标:

    第一中标候选人

    河南泰安工程管理有限公司

    评标委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    商务标

    (1)企业业绩及信誉(满分10分)

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    (2)拟派项目总监业绩及信誉(满分10分)

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    (3)资源配置(满分18分)

    17

    17

    17

    17

    17

    17

    17

    (4) 投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年(2015、2016、2017年度)的财务审计报告,连续三年盈利得7分,连续二年盈利得4

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    (5)服务承诺(1-5分)

    4

    4

    5

    4

    4

    4

    4

    小计

    48

    48

    49

    48

    48

    48

    48

    商务标平均得分

    48

     

     

     

     

     

    技术标

      组织机构(1-2分)

    1.7

    1.5

    1.8

    1.7

    1.7

    2

    1.5

      保证旁站监理措施(1-2分)

    1.8

    1.8

    1.8

    1.6

    1.7

    2

    1.8

      质量控制的措施和方法(1-4分)

    3

    3

    3.8

    3.7

    3.6

    4

    3

      工期控制的措施和方法(1-4分)

    4

    3.5

    3.8

    3.7

    3.5

    4

    3.5

      投资控制的措施和方法(1-2分)

    1.5

    1.6

    1.8

    1.7

    1.7

    2

    1.6

      安全控制措施到位、不留隐患(1-2分)

    2

    1.5

    1.8

    1.8

    1.6

    1.5

    1.5

      合同和信息管理有序(1-2分)

    2

    1.5

    1.8

    1.7

    1.8

    2

    1.5

      组织协调方法得力有效(1-2分)

    2

    1.8

    1.8

    1.7

    1.8

    2

    1.8

    小计

    18

    16.2

    18.4

    17.6

    17.4

    19.5

    16.2

    技术标平均得分

    17.52

    投标报价得分

    29.69

    最终得分

    95.21

     

    第二中标候选人

    中远融通工程咨询有限公司

    评标委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    商务标

    (1)企业业绩及信誉(满分10分)

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    10

    (2)拟派项目总监业绩及信誉(满分10分)

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    6

    (3)资源配置(满分18分)

    17

    18

    18

    18

    18

    17

    17

    (4) 投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年(2015、2016、2017年度)的财务审计报告,连续三年盈利得7分,连续二年盈利得4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    (5)服务承诺(1-5分)

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    4

    小计

    41

    42

    42

    42

    42

    41

    41

    商务标平均得分

    41.60

     

     

     

     

     

    技术标

      组织机构(1-2分)

    1.5

    1.5

    1.7

    1.6

    1.7

    2

    1.5

      保证旁站监理措施(1-2分)

    1.6

    1.5

    1.7

    1.7

    1.7

    2

    1.6

      质量控制的措施和方法(1-4分)

    2

    3

    3.7

    3.6

    3.6

    3

    2

      工期控制的措施和方法(1-4分)

    3

    3

    3.7

    3.5

    3.5

    3

    3

      投资控制的措施和方法(1-2分)

    1.5

    1.5

    1.7

    1.6

    1.7

    2

    1.5

      安全控制措施到位、不留隐患(1-2分)

    1.5

    1.5

    1.7

    1.7

    1.6

    1.5

    1.5

      合同和信息管理有序(1-2分)

    1

    1.5

    1.7

    1.6

    1.8

    1.5

    1

      组织协调方法得力有效(1-2分)

    1.5

    1.5

    1.7

    1.6

    1.8

    2

    1.5

    小计

    13.6

    15

    17.6

    16.9

    17.4

    17

    13.6

    技术标平均得分

    15.98

    投标报价得分

    29.73

    最终得分

    87.31

     

    第三中标候选人

    河南省立源工程管理有限公司

    评标委员会成员评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    评委6

    评委7

    商务标

    (1)企业业绩及信誉(满分10分)

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    (2)拟派项目总监业绩及信誉(满分10分)

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    (3)资源配置(满分18分)

    13

    14

    14

    14

    14

    13

    12.5

    (4) 投标人具有会计事务所或审计事务所出具的近三年(2015、2016、2017年度)的财务审计报告,连续三年盈利得7分,连续二年盈利得4

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    7

    (5)服务承诺(1-5分)

    4

    4

    5

    3

    4

    4

    4

    小计

    28

    29

    30

    28

    29

    28

    27.5

    商务标平均得分

    28.40

     

     

     

     

     

    技术标

      组织机构(1-2分)

    1.5

    1.2

    1.6

    1.7

    1.8

    2

    1.6

      保证旁站监理措施(1-2分)

    1.5

    1

    1.6

    1.6

    1.7

    2

    1.6

      质量控制的措施和方法(1-4分)

    2

    2

    3.6

    3.8

    3.6

    3

    3.6

      工期控制的措施和方法(1-4分)

    3

    3

    3.6

    3.6

    3.5

    3.5

    3.6

      投资控制的措施和方法(1-2分)

    1.5

    1.5

    1.6

    1.8

    1.7

    1.5

    1.6

      安全控制措施到位、不留隐患(1-2分)

    1.5

    1

    1.6

    1.8

    1.6

    2

    1.6

      合同和信息管理有序(1-2分)

    2

    1.2

    1.6

    1.6

    1.8

    1.5

    1.6

      组织协调方法得力有效(1-2分)

    2

    1.5

    1.6

    1.7

    1.8

    2

    1.6

    小计

    15

    12.4

    16.8

    17.6

    17.5

    17.5

    16.8

    技术标平均得分

    16.72

    投标报价得分

    29.96

    最终得分

    75.08

    七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

    1、推荐的中标候选人

    施工标:

    第一中标候选人:许昌锦绣北方园林绿化有限公司

    投标报价:¥32956480.74 大写:叁仟贰佰玖拾伍万陆仟肆佰捌拾元柒角肆分

    工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    项目经理:韩松锋 证书名称:注册建造师豫141070907286

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:

    1)禹州市古城镇水厂结余资金给水管网建设工程

    地点:禹州市古城镇 开竣工日期:2018.2.23—2018.4.23

    2)禹州水厂(神垕、文殊)管网延伸供水工程

    地点:禹州市    开竣工日期:2018.4.20—2019.1.20

    第二中标候选人:河南省中创建筑工程有限公司

    投标报价:¥33308515.59 大写:叁仟叁佰叁拾万捌仟伍佰壹拾伍元伍角玖分

    工期:120日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    项目经理:刘杰   证书名称:注册建造师豫241131443581

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

    第三中标候选人:中创市政建设发展有限公司

    投标报价:¥33517234.62        大写:叁仟叁佰伍拾壹万柒仟贰佰叁拾肆元陆角贰分

    工期:120日历天                  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    项目经理:黄建勋 证书名称:注册建造师豫241131335498

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

    监理标:

    第一中标候选人:河南泰安工程管理有限公司

    投标报价:¥305000.00 大写:叁拾万伍仟圆整

    监理周期:监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 

    项目总监:张利民                证书名称:注册监理工程师 41002507

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:

    1南水北调集中供水项目(南乐县第三水厂)监理

    地点:南乐县  开竣工日期:2016.12.2—2018.3.15

    2孟州市城北水厂供水工程

    地点:孟州市开竣工日期:2017.10.1—2018.9.30

    3焦作隆丰皮草企业有限公司皮毛加工铬液循环利用及废水深度处理与回用工程

    地点:孟州市开竣工日期:2016.12.2—2017.12.2

    4河南省孟州市城市污水处理厂二期扩建工程

    地点:孟州市开竣工日期:2017.12.30—2018.12.30

    第二中标候选人:中远融通工程咨询有限公司

    投标报价:¥305100.00 大写:叁拾万伍仟壹佰圆整

    监理周期:监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 

    项目总监:马文成                证书名称:注册监理工程师  41011926

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:

    1郸城县第二污水处理厂改扩建工程

    地点:郸城县  开竣工日期:2018.8.10—2019.1.10

    2鹿邑县污水处理厂工程

    地点:鹿邑县开竣工日期:2018.9.30—2019.1.30

    3砀山县污水处理厂升级改造工程

    地点:砀山县开竣工日期:2018.8.21—2018.12.20

    4项城市污水处理厂一期升级改造工程

    地点:项城市开竣工日期:2018.5.30—2018.7.30

    第三中标候选人:河南省立源工程管理有限公司

    投标报价:¥306000.00 大写:叁拾万陆仟圆整

    监理周期:监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及质保期结束止 

    项目总监:王明利                 证书名称:注册监理工程师  41006355

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:

    1濮阳县产业集聚区水厂蓄水池项目监理

    地点:濮阳市开竣工日期:2016.5.1—2016.8.30

    2、签订合同前要处理的事宜(略)

    八、公示期

    2019215— 2019218

    九、联系方式

    招标人:禹州市水务局                   

    联系人地址:禹州市禹王大道东段            

    联系人:杨女士

    联系电话:0374-6068679

    招标代理机构:河南大河招标有限公司

    联系人:杨先生

    联系电话:0374-8235388

    监督单位:禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组

    监督电话:0374-6068710

     

    2019215

     

     


    附件下载:评标公示.docx
  • 习近平:以永远在路上的执着把从严治党引向深入 2019-05-24
  • 中共天津市委网信办与人民网战略合作签约仪式 2019-05-24
  • 看来“无名小卒也”这样的网民在公有制企业里有一大批,那么公有制企业一定会发展的快,搞的好,呵呵。 2019-05-23
  • 冰岛七松球技不足发型凑 格维兹门松独得主帅恩宠 2019-05-22
  • 你认日倭,人家可把你当猪啊。神马叫和我国有关?日本侵华是因当时中国自已的问题?你是日遗还是第二类? 2019-05-21
  • 自治区党委召开常委(扩大)会议 陈全国主持 2019-05-20
  • 社会主义社会按劳分配是建立在公有制和私有制并存基础上的,共产主义社会按需分配是建立在公有制基础上的,所有制基础不同,其分配形式也就不同。所谓“共产主义... 2019-05-20
  • 萨拉赫,你再不上 埃及队就要回家啦 2019-05-19
  • 打造“互联网+”,共享经济改变百姓生活 2019-05-18
  • 湖南第六批短期援藏队联合中南大学湘雅医院在山南市开展“爱眼护眼”活动 2019-05-18
  • 工商总局将针对“双11”等网络促销出管理规定 2019-05-17
  • 上海浦东:高行同心圆 打造“指尖上的党建阵地” 2019-05-17
  • 绿庭投资:绿庭(香港)有限公司关于问询函的回复 2019-05-16
  • 【聚焦】介休上了农民日报 看看厕所革命的介休故事 2019-05-16
  • 猪的逻辑是没问题的,鉴定完毕 2019-05-15