• 全总十六届八次执委会议召开 2019-07-12
  • 世界杯的远和近(绿茵走笔) 2019-07-12
  • 反俄毒招!世界杯遇尴尬:假球票1万余张,涉案金额1亿美金! 2019-07-08
  • 【专题】高质量发展江西行动 2019-06-25
  • 毕业论文查重服务背后暗藏风险 知识产权保护意识需提高 2019-06-24
  • 如何pick一款最时髦的发色 看张雪迎就知道啦 2019-06-18
  • 法兰克福投“中国人所好”改造老城区 吸引游客来此“怀旧” 2019-06-18
  • 如果浮躁,不妨读读铁路人坚守的故事 2019-06-10
  • 一级建造师考试报名应注意哪些事项? 2019-06-10
  • 大换血!勇士8人合同到期 若处理不好将影响霸主地位 2019-06-09
  • 财经 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-06-08
  • 呵呵,有见地,有深度。 2019-06-08
  • 敬一丹张羽劳春燕 《焦点访谈》历任主持幕后故事 2019-06-07
  • [大笑]肯定要付钱啊!你个人占有属于大家的资源,就是一根针都得付钱,更何况是不可再生的土地? 2019-06-07
  • 电影与足球争锋有戏吗 恐龙票房称霸 2019-06-06
  • 现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
    许昌公共资源交易网
    您当前位置:福彩30选5中奖规则 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

    禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程-评标公示

    发布时间: 2019-02-26 17:34:06 发稿人:本站编辑

    福彩30选5中奖规则 www.myhsj.tw 禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程

    评标公示

    一、基本情况和数据表

    () 项目概况

    项目名称:禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程

    项目编号:JSGC-SZ-2019018

    招标控制价:2534046.95

    质量要求:合格

    计划工期:30日历天

    评标办法:合理低价中标法

    资格审查方式:资格后审

    (二)招标过程

        本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019129日至20192229时在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4  家。

    (三)项目开标数据表

    招标人名称

    禹州市苌庄镇人民政府

    招标代理机构名称

    河南建标工程管理有限公司

    工程名称

    禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程

    开标时间

    2019222 9 00

    开标

    地点

    禹州市公共资源交易中心第一开标室

    评标时间

    2019222 10 30

    评标

    地点

    禹州市公共资源交易中心第一评标室

     

    二、开标记录

    投标单位

    投标报价()

    工期
    (日历天)

    质量

    项目
    经理

    密封
    情况

    对开标过程是否有异议

    河南成盈建设工程有限公司

    2533323.37

    30

    合格

    李开放

    完好

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    2527532.74

    30

    合格

    王卫国

    完好

    河南远诚建设工程有限公司

    2531087.34

    30

    合格

    魏亚光

    完好

    新乡市万宏建筑有限公司

    2524318.03

    30

    合格

    王莉娜

    完好

    招标控制价:2534046.95    目标工期:30日历天    质量要求:合格

    三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

     

    评标办法

     

    采用合理低价中标法,详见招标文件。

    四、评审情况

    (一)初步评审标准

    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南成盈建设工程有限公司

    2

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    3

    河南远诚建设工程有限公司

    4

    新乡市万宏建筑有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    (二)合理性评审

    根据招标文件的规定,评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下:

    序号

    投标单位名称

    技术得分

    商务得分

    总得分

    评审结论

    1

    河南成盈建设工程有限公司

    46.80

    34.20

    81.00

    可行

    2

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    47.00

    30.40

    77.40

    可行

    3

    河南远诚建设工程有限公司

    47.00

    34.20

    81.90

    可行

    4

    新乡市万宏建筑有限公司

    49.30

    29.40

    78.70

    可行

    评标基准价计算表

    投标人

    投标报价(元)  

    A

    B

    α值(%)

    β(%)

    γ值

    δ值

    评标标底    C

    企业报价与C值差的绝对值

    排序

    河南成盈建设工程有限公司

    2533323.37

    2347541.09

    2529065.37

    3.5

    4.0

    0.6

    0.4

    2420150.8

    113172.57

    4

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    2527532.74

    107381.94

    2

    河南远诚建设工程有限公司

    2531087.34

    110936.54

    3

    新乡市万宏建筑有限公司

    2524318.03

    104167.23

    1

    注:评标标底计算方法:C=(A×γ+B×δ)    A=招标控制价×(1-α)(1-β)       

        B=在招标控制价100%93%(含100%、93%)范围内的有效投标人报价的算术平均值

    γ-A值的权重系数,γ的取值范围为0.4、0.5、0.63个数,当有效投标人在5家以下(含5家)时,取γ=0.6;当有效投标人在69家时,取γ=0.5;当有效投标人在10家以上(含10家)时,取γ=0.4。

    δ-B值的权重系数,δ=1-γ。

    若有效投标人的投标报价均不在招标控制价的100%93%范围内,则C=A。

     

     

    五、推荐中标候选人排序如下:

    企业名称

    企业报价与C值差的绝对值

    排序

    新乡市万宏建筑有限公司

    104167.23

    1

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    107381.94

    2

    河南远诚建设工程有限公司

    110936.54

    3

     

    六、推荐的中标候选人详细评审得分

    第一中标候选人

    新乡市万宏建筑有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    施工方案与技术措施(0-10分)

    8

    9

    8

    8

    9

    质量管理体系与措施(0-8分)

    7

    7

    6

    7

    7

    工程进度计划与措施及网络图(0-5分)

    4

    4

    4

    4

    4

    安全管理、文明、环境?;ぬ逑涤氪胧?span lang=EN-US>0-10分)

    8

    9

    7

    8

    9

    成本控制措施(0-5分)

    4

    4

    4

    5

    4

    组织机构及人力资源配备计划(0-7分)

    6

    7

    4

    7

    6

    施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分)

    4

    4

    3

    5

    4

    施工环境协调及其他措施(0-5分)

    4

    4

    3.5

    4

    4

    施工总平面图(0-5分)

    4

    4

    3

    4

    4

     

    小计

    49

    52

    42.5

    52

    51

     

    平均得分

    49.3

     

    投标人业绩(6分)

    0

    0

    0

    0

    0

    项目经理业绩(4分)

    2

    2

    2

    2

    2

    项目技术负责人(4分)

    3

    3

    3

    3

    3

    其他主要人员(12分)

    12

    12

    12

    12

    12

    服务承诺(6分)

    5

    6

    5

    5

    5

    主要单价分析合理性(8分)

    7

    7

    7

    7

    8

    小计

    29

    30

    29

    29

    30

    平均得分

    29.4

    最终得分

    78.7

     

     

    第二中标候选人

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    施工方案与技术措施(0-10分)

    7

    8

    7

    7

    9

    质量管理体系与措施(0-8分)

    6

    7

    6

    6

    7

    工程进度计划与措施及网络图(0-5分)

    4

    4

    4

    4

    4

    安全管理、文明、环境?;ぬ逑涤氪胧?span lang=EN-US>0-10分)

    8

    8

    6

    7

    8

    成本控制措施(0-5分)

    4

    4

    4

    5

    4

    组织机构及人力资源配备计划(0-7分)

    6

    7

    4

    7

    6

    施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分)

    4

    4

    3

    5

    4

    施工环境协调及其他措施(0-5分)

    3

    4

    3

    4

    4

    施工总平面图(0-5分)

    4

    4

    3

    4

    4

     

    小计

    46

    50

    40

    49

    50

     

    平均得分

    47

     

    投标人业绩(6分)

    3

    3

    3

    3

    3

    项目经理业绩(4分)

    0

    0

    0

    0

    0

    项目技术负责人(4分)

    3

    3

    3

    3

    3

    其他主要人员(12分)

    12

    12

    12

    12

    12

    服务承诺(6分)

    5

    6

    5

    5

    5

    主要单价分析合理性(8分)

    7

    7

    7

    7

    8

    小计

    30

    31

    30

    30

    31

    平均得分

    30.4

    最终得分

    77.4

     

     

    第三中标候选人

    河南远诚建设工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    施工方案与技术措施(0-10分)

    7

    8

    7

    8

    8

    质量管理体系与措施(0-8分)

    7

    7

    6

    7

    7

    工程进度计划与措施及网络图(0-5分)

    4

    4

    4

    4

    4

    安全管理、文明、环境?;ぬ逑涤氪胧?span lang=EN-US>0-10分)

    8

    9

    7

    8

    8

    成本控制措施(0-5分)

    4

    4

    4

    5

    4

    组织机构及人力资源配备计划(0-7分)

    6

    7

    4

    7

    5

    施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分)

    3

    4

    3

    5

    4

    施工环境协调及其他措施(0-5分)

    4

    4

    3.5

    4

    4

    施工总平面图(0-5分)

    3

    4

    3

    4

    4

     

    小计

    46

    51

    41.5

    52

    48

     

    平均得分

    47.7

     

    投标人业绩(6分)

    6

    6

    6

    6

    6

    项目经理业绩(4分)

    0

    0

    0

    0

    0

    项目技术负责人(4分)

    4

    4

    4

    4

    4

    其他主要人员(12分)

    12

    12

    12

    12

    12

    服务承诺(6分)

    5

    6

    5

    5

    4

    主要单价分析合理性(8分)

    7

    7

    7

    7

    8

    小计

    34

    35

    34

    34

    34

    平均得分

    34.2

    最终得分

    81.9

     

    七、推荐的中标候选人情况

    第一中标候选人:新乡市万宏建筑有限公司

    投标报价:2524318.03   

    大写:贰佰伍拾贰万肆仟叁佰壹拾捌元零叁分

    工期:30日历天

    质量标准:合格

    项目负责人: 王莉娜   证书名称:二级注册建造师  编号:豫241131335868 

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:原阳县2018年度第一、二、三、四、五、六批补充耕地储备项目(原阳县靳堂乡薛厂(12个)村滩涂开发项目)

    第二中标候选人: 河南皇瑞建筑工程有限公司

    投标报价:2527532.74

    大写:贰佰伍拾贰万柒仟伍佰叁拾贰元柒角肆分

    工期:30日历天              

    质量标准: 合格

    项目负责人:王卫国  证书名称:二级注册建造师  编号:豫241171715130    

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市苌庄镇玩花台、缸瓷窑、梨园沟土地整治及绿化工程

    第三中标候选人:河南远诚建设工程有限公司

    投标报价:2531087.34   

    大写:贰佰伍拾叁万壹仟零捌拾柒元叁角肆分  

    工期: 30日历天     

    质量标准: 合格

    项目负责人:魏亚光  证书名称:二级注册建造师  编号:豫241151692115

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市苌庄镇西陈、九里山土地整治及绿化工程;2、禹州市苌庄镇2018年林业生态建设工程

    八、澄清、说明、补正事项纪要

    九、公示期

    2019226-201931

    十、联系方式

    招标人:禹州市苌庄镇人民政府

      址:禹州市

    联系人:王先生

    联系电话:0374-8761188

    招标代理机构:河南建标工程有限公司

    联系人:李松岳

    联系电话:0374-7397667

     

     


    附件下载:禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程--评标公示.docx
  • 全总十六届八次执委会议召开 2019-07-12
  • 世界杯的远和近(绿茵走笔) 2019-07-12
  • 反俄毒招!世界杯遇尴尬:假球票1万余张,涉案金额1亿美金! 2019-07-08
  • 【专题】高质量发展江西行动 2019-06-25
  • 毕业论文查重服务背后暗藏风险 知识产权保护意识需提高 2019-06-24
  • 如何pick一款最时髦的发色 看张雪迎就知道啦 2019-06-18
  • 法兰克福投“中国人所好”改造老城区 吸引游客来此“怀旧” 2019-06-18
  • 如果浮躁,不妨读读铁路人坚守的故事 2019-06-10
  • 一级建造师考试报名应注意哪些事项? 2019-06-10
  • 大换血!勇士8人合同到期 若处理不好将影响霸主地位 2019-06-09
  • 财经 —频道 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-06-08
  • 呵呵,有见地,有深度。 2019-06-08
  • 敬一丹张羽劳春燕 《焦点访谈》历任主持幕后故事 2019-06-07
  • [大笑]肯定要付钱啊!你个人占有属于大家的资源,就是一根针都得付钱,更何况是不可再生的土地? 2019-06-07
  • 电影与足球争锋有戏吗 恐龙票房称霸 2019-06-06
  • 柏林赫塔对云达不莱梅 酷犬酒店闯关 内蒙古快三一定牛网 极速赛车走势 国际米兰球衣 体育彩票大奖 象棋大转轮免费试玩 北京十一选五开奖等结果 波斯波利斯对塔什干棉农 曼联vs瓦伦西亚首发