• 【省水保院】召开党风廉政建设领导小组会议 2019-10-14
  • 粤港澳大湾区规划呼之欲出 广州最吸睛的片区是哪里? 2019-10-14
  • 总投资过千亿 武汉61个重大项目集中开工 2019-10-01
  • 玉竹斑斑,【端午节】快乐![放鞭炮][大笑] 2019-09-30
  • 习近平:共创中巴关系更加辉煌灿烂的明天 2019-09-30
  • 市民举报垃圾短信被拉黑 12321:服务提供商违规操作 2019-09-29
  • 海军首次举行水雷战竞赛性考核 2019-09-21
  • 竟有这般存在 试阿斯顿·马丁DB11 AMR 2019-09-21
  • 广州市荔湾区:基层党建引领老旧社区自治 2019-09-14
  • 番茄汁-热门标签-华商生活 2019-09-12
  • (原创首发)看《换了人间》有感——蒋介石和国民党依靠歪门邪道夺取天下;毛泽东和共产党依靠正义正气打天下! 2019-09-02
  • 少1人战世界杯!克罗地亚锋霸确认被开除 2019-09-02
  • 学习贯彻习近平同志讲话精神 2019-08-23
  • 互联网与金融 回归·绿色·共享 2019-08-19
  • 北工大设创新实验班 探索新工科人才培养新模式 2019-08-16
  • 现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
    许昌公共资源交易网
    您当前位置:福彩30选5中奖规则 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

    禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程-评标公示

    发布时间: 2019-02-26 17:34:06 发稿人:本站编辑

    福彩30选5中奖规则 www.myhsj.tw 禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程

    评标公示

    一、基本情况和数据表

    () 项目概况

    项目名称:禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程

    项目编号:JSGC-SZ-2019018

    招标控制价:2534046.95

    质量要求:合格

    计划工期:30日历天

    评标办法:合理低价中标法

    资格审查方式:资格后审

    (二)招标过程

        本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019129日至20192229时在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4  家。

    (三)项目开标数据表

    招标人名称

    禹州市苌庄镇人民政府

    招标代理机构名称

    河南建标工程管理有限公司

    工程名称

    禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程

    开标时间

    2019222 9 00

    开标

    地点

    禹州市公共资源交易中心第一开标室

    评标时间

    2019222 10 30

    评标

    地点

    禹州市公共资源交易中心第一评标室

     

    二、开标记录

    投标单位

    投标报价()

    工期
    (日历天)

    质量

    项目
    经理

    密封
    情况

    对开标过程是否有异议

    河南成盈建设工程有限公司

    2533323.37

    30

    合格

    李开放

    完好

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    2527532.74

    30

    合格

    王卫国

    完好

    河南远诚建设工程有限公司

    2531087.34

    30

    合格

    魏亚光

    完好

    新乡市万宏建筑有限公司

    2524318.03

    30

    合格

    王莉娜

    完好

    招标控制价:2534046.95    目标工期:30日历天    质量要求:合格

    三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

     

    评标办法

     

    采用合理低价中标法,详见招标文件。

    四、评审情况

    (一)初步评审标准

    序号

    通过初步评审的投标人名称

    1

    河南成盈建设工程有限公司

    2

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    3

    河南远诚建设工程有限公司

    4

    新乡市万宏建筑有限公司

    序号

    未通过初步评审的投标人名称及原因

    1

    (二)合理性评审

    根据招标文件的规定,评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下:

    序号

    投标单位名称

    技术得分

    商务得分

    总得分

    评审结论

    1

    河南成盈建设工程有限公司

    46.80

    34.20

    81.00

    可行

    2

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    47.00

    30.40

    77.40

    可行

    3

    河南远诚建设工程有限公司

    47.00

    34.20

    81.90

    可行

    4

    新乡市万宏建筑有限公司

    49.30

    29.40

    78.70

    可行

    评标基准价计算表

    投标人

    投标报价(元)  

    A

    B

    α值(%)

    β(%)

    γ值

    δ值

    评标标底    C

    企业报价与C值差的绝对值

    排序

    河南成盈建设工程有限公司

    2533323.37

    2347541.09

    2529065.37

    3.5

    4.0

    0.6

    0.4

    2420150.8

    113172.57

    4

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    2527532.74

    107381.94

    2

    河南远诚建设工程有限公司

    2531087.34

    110936.54

    3

    新乡市万宏建筑有限公司

    2524318.03

    104167.23

    1

    注:评标标底计算方法:C=(A×γ+B×δ)    A=招标控制价×(1-α)(1-β)       

        B=在招标控制价100%93%(含100%、93%)范围内的有效投标人报价的算术平均值

    γ-A值的权重系数,γ的取值范围为0.4、0.5、0.63个数,当有效投标人在5家以下(含5家)时,取γ=0.6;当有效投标人在69家时,取γ=0.5;当有效投标人在10家以上(含10家)时,取γ=0.4。

    δ-B值的权重系数,δ=1-γ。

    若有效投标人的投标报价均不在招标控制价的100%93%范围内,则C=A。

     

     

    五、推荐中标候选人排序如下:

    企业名称

    企业报价与C值差的绝对值

    排序

    新乡市万宏建筑有限公司

    104167.23

    1

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    107381.94

    2

    河南远诚建设工程有限公司

    110936.54

    3

     

    六、推荐的中标候选人详细评审得分

    第一中标候选人

    新乡市万宏建筑有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    施工方案与技术措施(0-10分)

    8

    9

    8

    8

    9

    质量管理体系与措施(0-8分)

    7

    7

    6

    7

    7

    工程进度计划与措施及网络图(0-5分)

    4

    4

    4

    4

    4

    安全管理、文明、环境?;ぬ逑涤氪胧?span lang=EN-US>0-10分)

    8

    9

    7

    8

    9

    成本控制措施(0-5分)

    4

    4

    4

    5

    4

    组织机构及人力资源配备计划(0-7分)

    6

    7

    4

    7

    6

    施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分)

    4

    4

    3

    5

    4

    施工环境协调及其他措施(0-5分)

    4

    4

    3.5

    4

    4

    施工总平面图(0-5分)

    4

    4

    3

    4

    4

     

    小计

    49

    52

    42.5

    52

    51

     

    平均得分

    49.3

     

    投标人业绩(6分)

    0

    0

    0

    0

    0

    项目经理业绩(4分)

    2

    2

    2

    2

    2

    项目技术负责人(4分)

    3

    3

    3

    3

    3

    其他主要人员(12分)

    12

    12

    12

    12

    12

    服务承诺(6分)

    5

    6

    5

    5

    5

    主要单价分析合理性(8分)

    7

    7

    7

    7

    8

    小计

    29

    30

    29

    29

    30

    平均得分

    29.4

    最终得分

    78.7

     

     

    第二中标候选人

    河南皇瑞建筑工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    施工方案与技术措施(0-10分)

    7

    8

    7

    7

    9

    质量管理体系与措施(0-8分)

    6

    7

    6

    6

    7

    工程进度计划与措施及网络图(0-5分)

    4

    4

    4

    4

    4

    安全管理、文明、环境?;ぬ逑涤氪胧?span lang=EN-US>0-10分)

    8

    8

    6

    7

    8

    成本控制措施(0-5分)

    4

    4

    4

    5

    4

    组织机构及人力资源配备计划(0-7分)

    6

    7

    4

    7

    6

    施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分)

    4

    4

    3

    5

    4

    施工环境协调及其他措施(0-5分)

    3

    4

    3

    4

    4

    施工总平面图(0-5分)

    4

    4

    3

    4

    4

     

    小计

    46

    50

    40

    49

    50

     

    平均得分

    47

     

    投标人业绩(6分)

    3

    3

    3

    3

    3

    项目经理业绩(4分)

    0

    0

    0

    0

    0

    项目技术负责人(4分)

    3

    3

    3

    3

    3

    其他主要人员(12分)

    12

    12

    12

    12

    12

    服务承诺(6分)

    5

    6

    5

    5

    5

    主要单价分析合理性(8分)

    7

    7

    7

    7

    8

    小计

    30

    31

    30

    30

    31

    平均得分

    30.4

    最终得分

    77.4

     

     

    第三中标候选人

    河南远诚建设工程有限公司

    评标委员会成员

    评审内容

    评委1

    评委2

    评委3

    评委4

    评委5

    施工方案与技术措施(0-10分)

    7

    8

    7

    8

    8

    质量管理体系与措施(0-8分)

    7

    7

    6

    7

    7

    工程进度计划与措施及网络图(0-5分)

    4

    4

    4

    4

    4

    安全管理、文明、环境?;ぬ逑涤氪胧?span lang=EN-US>0-10分)

    8

    9

    7

    8

    8

    成本控制措施(0-5分)

    4

    4

    4

    5

    4

    组织机构及人力资源配备计划(0-7分)

    6

    7

    4

    7

    5

    施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分)

    3

    4

    3

    5

    4

    施工环境协调及其他措施(0-5分)

    4

    4

    3.5

    4

    4

    施工总平面图(0-5分)

    3

    4

    3

    4

    4

     

    小计

    46

    51

    41.5

    52

    48

     

    平均得分

    47.7

     

    投标人业绩(6分)

    6

    6

    6

    6

    6

    项目经理业绩(4分)

    0

    0

    0

    0

    0

    项目技术负责人(4分)

    4

    4

    4

    4

    4

    其他主要人员(12分)

    12

    12

    12

    12

    12

    服务承诺(6分)

    5

    6

    5

    5

    4

    主要单价分析合理性(8分)

    7

    7

    7

    7

    8

    小计

    34

    35

    34

    34

    34

    平均得分

    34.2

    最终得分

    81.9

     

    七、推荐的中标候选人情况

    第一中标候选人:新乡市万宏建筑有限公司

    投标报价:2524318.03   

    大写:贰佰伍拾贰万肆仟叁佰壹拾捌元零叁分

    工期:30日历天

    质量标准:合格

    项目负责人: 王莉娜   证书名称:二级注册建造师  编号:豫241131335868 

    投标文件中填报的项目负责人业绩名称:原阳县2018年度第一、二、三、四、五、六批补充耕地储备项目(原阳县靳堂乡薛厂(12个)村滩涂开发项目)

    第二中标候选人: 河南皇瑞建筑工程有限公司

    投标报价:2527532.74

    大写:贰佰伍拾贰万柒仟伍佰叁拾贰元柒角肆分

    工期:30日历天              

    质量标准: 合格

    项目负责人:王卫国  证书名称:二级注册建造师  编号:豫241171715130    

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市苌庄镇玩花台、缸瓷窑、梨园沟土地整治及绿化工程

    第三中标候选人:河南远诚建设工程有限公司

    投标报价:2531087.34   

    大写:贰佰伍拾叁万壹仟零捌拾柒元叁角肆分  

    工期: 30日历天     

    质量标准: 合格

    项目负责人:魏亚光  证书名称:二级注册建造师  编号:豫241151692115

    投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市苌庄镇西陈、九里山土地整治及绿化工程;2、禹州市苌庄镇2018年林业生态建设工程

    八、澄清、说明、补正事项纪要

    九、公示期

    2019226-201931

    十、联系方式

    招标人:禹州市苌庄镇人民政府

      址:禹州市

    联系人:王先生

    联系电话:0374-8761188

    招标代理机构:河南建标工程有限公司

    联系人:李松岳

    联系电话:0374-7397667

     

     


    附件下载:禹州市苌庄镇废弃矿山生态修复工程--评标公示.docx
  • 【省水保院】召开党风廉政建设领导小组会议 2019-10-14
  • 粤港澳大湾区规划呼之欲出 广州最吸睛的片区是哪里? 2019-10-14
  • 总投资过千亿 武汉61个重大项目集中开工 2019-10-01
  • 玉竹斑斑,【端午节】快乐![放鞭炮][大笑] 2019-09-30
  • 习近平:共创中巴关系更加辉煌灿烂的明天 2019-09-30
  • 市民举报垃圾短信被拉黑 12321:服务提供商违规操作 2019-09-29
  • 海军首次举行水雷战竞赛性考核 2019-09-21
  • 竟有这般存在 试阿斯顿·马丁DB11 AMR 2019-09-21
  • 广州市荔湾区:基层党建引领老旧社区自治 2019-09-14
  • 番茄汁-热门标签-华商生活 2019-09-12
  • (原创首发)看《换了人间》有感——蒋介石和国民党依靠歪门邪道夺取天下;毛泽东和共产党依靠正义正气打天下! 2019-09-02
  • 少1人战世界杯!克罗地亚锋霸确认被开除 2019-09-02
  • 学习贯彻习近平同志讲话精神 2019-08-23
  • 互联网与金融 回归·绿色·共享 2019-08-19
  • 北工大设创新实验班 探索新工科人才培养新模式 2019-08-16
  • 输有限赢无限的投注法 网络赌博龙虎怎么老输 重庆时时开彩结果 六开彩开奖结果 玩三公扑克牌赢钱产品 富宝彩坛 通比牛牛是什么意思 重庆时时彩技巧后一位 北京pk10现场视频直播 时时彩计划导师群